№ 26
гр. Пазарджик, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана Ил. Димитрова
като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20215200500653 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 и следващи от ГПК.
Постъпила е молба от адв.Ц. – пълномощник на П. СВ. П. и К.Ф. за допълване на решение
№239/25.11.2021г. в частта за разноските, с искане за присъждане на същите съгласно
приложен списък. Моли за произнасяне в посочения смисъл .
Ответните страни не изразяват становище по молбата.
Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира за установено
следното:
Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за обжалване, а ако е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на решението, по искане на страните
съдът да допълни или да измени решението в частта му за разноските.
В този смисъл, молбата, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от надлежна страна, се
явява процесуално допустима.
Производството по в.гр.д.№653/2021г. по описа на ПзОС е образувано по реда на чл.258 и
следващи от ГПК по жалба на Е.М. - П. чрез назначения й по делото особен представител
адв.Г. против решение №260156/29.04.2021г. по гр.д.№1437/2020г. по описа на РС –
Пазарджик, постановено в производство по чл.32, ал.2 ЗС.
В развилото се въззивно производство е представен списък по чл.80 ГПК от ответниците по
въззивната жалба П. СВ. П. и К.Ф., представлявани от адв.Ц., с който се претендира
присъждането на сума в размер на 300лв., представляваща внесено възнаграждение за
особения представител на жалбоподателката М. – П..
С решение №239/25.11.2021г. въззивната жалба е приета за неоснователна и е потвърдено
обжалваното решение.
1
При тези обстоятелства, съдът намира, че молбата по чл.248 ГПК е основателна, тъй като са
налице законните предпоставки за уважаване на направеното искане за допълване на
решението в частта за разноските, тъй като в последното липсва произнасяне по
направените от молителя разноски за въззивната инстанция.
Искането е направено своевременно, като с оглед изхода на спора пред настоящата
инстанция и при спазване на процесуалните правила това следва да бъде сторено с
настоящото определение, като бъде осъдена Е.М. – П. да заплати на П. СВ. П. и К.Ф., сумата
от 300лв.
Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение №239/25.11.2021г., постановено по в.гр.д.№653/2021г. по описа на
Окръжен съд – Пазарджик, като ОСЪЖДА Е.С. М. - П., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на
П. СВ. П. , ЕГН ********** и К.Ф., ЕГН ********** сумата от 300лв. /триста/ лева,
представляваща възнаграждение за особен представител за въззивната инстанция.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2