№ 2172
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110150638 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно уведомен, представлява се от юрк. Р. с
пълномощно на л. 6 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно уведомен, не се представлява.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 24.01.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 01.02.2022 г. от ФИРМА за внесен депозит за
съдебно-автотехническа експертиза в размер на 150 лева.
ЮРК. Р.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада,
моля същия да се приеме за окончателен.
1
С оглед становището на явилата се страна и липсата на възражения по
доклада на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 24.01.2022 г.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към днешна дата не е постъпил депозит за
изготвяне на допуснатата съдебно-автотехническа експертиза от страна на
ответника, съгласно определението по чл. 140 от ГПК, поради което вещото
лице не е призовано.
ЮРК. Р.: Оставям на съда да прецени.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на 25.01.2022 г. от ФИРМА е постъпил
имейл в отговор на имейл, изпратен от предходния деловодител на съдебния
състав, в който ответникът е посочил, че вероятно е станало грешка и отново
е изпратен отговора на исковата молба.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на л. 55 се намира и извлечение от
електронна поща, от което се установява, че определението по чл. 140 от ГПК
от 24.01.2022 г. е изпратено на ответника, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника ФИРМА в 1-седмичен срок да представи по
делото доказателства за внесен депозит за изготвяне на САТЕ, съгласно
определението от 24.01.2022 г., след което вещото лице да бъде уведомено.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи доказателства за внесен
депозит в указания срок, делото ще бъде разгледано без допускане на
исканите от ответника задачи към експертизата.
Определя краен срок за събиране на доказателства до следващото
съдебно заседание на основание чл. 158 от ГПК.
2
ЮРК. Р.: Нямаме други доказателства и доказателствени искания. Да се
приемат представените писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА към делото днес докладваната молба.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.04.2022 г. от 12:00 ч., за когато
ищецът редовно уведомен от днес чрез процесуалния си представител,
ответникът уведомен по реда на чл. 56, ал 2 от ГПК.
На ответника да се изпрати съобщение.
След изтичане на предоставения срок за внасяне на депозит, вещото
лице да се уведоми, като му се укаже да работи само по въпросите, на
страната, която е внесла депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3