ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Карлово, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Анна Г. Г.а
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Наказателно дело от общ
характер № 20235320200027 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П.– редовно призована, явява се
прокурор Румен Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. И., редовно призован от РП Карлово, явява се
лично и с адв. Р. И., представя пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. Н., не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. И. И.- не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. М. Д.- не се явява. Същият е депозирал молба, че не
може да се яви, тъй като е международен шофьор и няма да е на територията
на България към днешна дата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. И. – ** години, роден на ****г., в гр.к., обл.П.,
*****, *****, **** образование, *****, *******, адрес за призоваване в
страната – гр.К., обл.П., ул.“Хр.П.“№**, *****, ЕГН **********. Получил
съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 3
дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Адв. И.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Подсъдимият: Нямам нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП П., обвинителен
акт срещу подсъдимия А. Г. И., ЕГН********** за извършено престъпление
по престъпление по чл.343б ал.1 от НК, извършено на 06.01.2023г. в гр.С.,
обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
2
обвинителния акт.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
АДВ. И.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение. Моля да ни
дадете възможност да обсъдим параметри на споразумението.
Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим
споразумение.
Адв. И.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с
прокуратурата.
Прокурорът: съгласен съм да обсъдим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП П..
Заседанието прекъсва в 14.50 часа.
Заседанието продължава в 14.58 часа.
Прокурорът: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и
моля да одобрите.
Адв. И.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура П., представлявана от прокурор Р. И. от
една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 27/2023 г. по описа на
КрлРС – А. Г. И., ЕГН********** и защитника му адв. Р. И. от АК П., за
решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. И., роден на **** г., в гр. к., обл. П., *****,
*****, ***** образование, *******, ********, адрес за призоваване в
страната – гр. К., обл. П., ул.“Хр.П.“ №**, *****, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2023 г. в гр.С., обл. П.,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“, модел
„Ибиза“ с регистрационен номер *******, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,36 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARDM-0250, поради което и на основание по чл. 343б, ал. 1 от НК във
вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от една година и два месеца, както наказание „Глоба“ в полза на държавата,
вносима по бюджета на Съдебната власт, по бюджетната сметка на КрлРС в
размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца, се отлага с
изпитателен срок от 3/три/ години, считано от влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила.
На основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за
задържане на лице на РУ на МВР -гр. Карлово № 281-зз – 2/06.01.2023 г.,
считано от 06.01.2023 г. до 07.01.2023 г.
Разноски по делото - няма.
Веществени доказателства – няма.
Подсъдимият А. Г. И. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно
4
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
**************************************
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 27/2023 г. по описа на
Районен съд Карлово.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, следва
да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на
5
подсъдимия А. Г. И., ЕГН**********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 15.05 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6