ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. Г. Т., 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на четвърти юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20233220100084 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец:
И. К. Г. - К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат
С. АК Добрич, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответник:
К. А. К. в качеството му на ЕТ „С. – К. К.“ – редовно призован търговец,
представлява се от адвокат К., АК Д., редовно упълномощен и приет от съда
от днес.
Становище по хода на делото:
Адвокат С. – Да се даде ход на делото.
Адвокат К. – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адвокат С. – Поддържам исковата молба.
Адвокат К. – Оспорвам иска.
Съдът докладва: с определението си за насрочване №139/06.06.2023г.
съдът е изготвил проекто доклад по делото.
1
Становище по така изготвения проекто доклад:
Адвокат С. – Получих проекто докада по делото. Нямам възражения
бележки по него.
Адвокат К. - Получих проекто докада по делото. Нямам възражения
бележки по него.
Съдът, след обсъждане на поректо доклада,
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява изготвения по делото проекто-доклад за окончателен.
По доказателствата съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателства по делото: договор за аренда на
земеделска земя №132, том II, вх.рег.№907 от 03.04.2015г. на Служба по
вписванията – Г. Т.; решение №882/14.12.2020г. по гр.д. №2382/2020г. по
описа на Районен съд – Д.; списък разноски, фактура с касов бон.
Съдът запитва за други искания по доказателствата.
Адвокат С. - с оглед оспорването, относно размера на претенцията и
разпределената доказателствена тежест в доклада, моля да бъде допусната
съдебно счетоводна експертиза. Представям и моля да примете по делото
молба с поставени на вещото лице въпроси с препис за ответната страна.
Считам, че задачите са относими към установяване размера на исковата
претенция до колкото рентата е договорена, като размер от реализираната
продукция. Вещото лице следва да установи каква е реализираната продукция
от ответника за процесната стопанка година и каква е нейната реализационна
цена. Да провери налице ли е към датата на експертизата нереализирана
продукция от стопанската 2021/2022г. и ако е налице такава да я остойности
по цената на реализация на останалата продукция от същия вид култури или
ако няма такава по пазарната цена към периода на добиването й и към датата
на експертизата. Вещото лице следва да изготви експертизата в два варианта.
Съдът следва да прецени кога ответния търговец е следвало, полагайки
грижата на добрият търговец да осигури реализацията на продукцията, за да
може да изпълни задълженията си към своите арендодатели. Моля да
допуснете задачите в поставеният им вид. На този етап други искания нямам.
Становище по така направеното искане
2
Адвокат К. - искането за такава експертиза е основателно. Единствено
предвид обстоятелството, че според договора за аренда има клауза според
която - добита и реализирана т.е. те са кумулативни изисквания. Ако е налице
нереализирана продукция от съответният вид, то няма как да бъде определена
и цената на която тя би била реализирана, но по начина по който сега са
зададени въпросите, смятам, че е относимо искането за доказване или
съответно отхвърляне на иска. Други искания нямам.
Адвокат С. – ответникът, като търговец, трябва да прецени кога да
реализира тази продукция. Това че не е реализирана продукцията не означава,
че ние трябва да чакаме безкрайно.
Съдът, преди да се произнесе по направеното искане по
доказателствата, запитва страните за възможността сключване на извън
съдебна спогодба т.е избягването усложняването на процеса.
Адвокат С. – на този етап няма възможност за спогодба
Адвокат К. – няма възможност за постигане на спогодба на този етап.
С оглед стореното искане за назначаване на съдебно счетоводна
експертиза, съдът намира искането за основателно, своевремнно направено,
целящо разкриване на делото от фактическа страна, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска направеното искане от страна на процесуалния представител
на ищеца за назначаване на съдебно счетоводна експертиза.
Назначава по делото съдебно счетоводна експертиза със следните
задачи: вещото лице след като се запознае с матеиралите по делото и извърши
проверка в счетоводството на ответника да отговори на следните въпроси:
1.Каква е паричната равностойност на 30% от добитата през стопанската
2021/2022г. на декар и реализирана от ответника селскостопанска продукция?
Да провери налице ли е към датата на експертизата нереализирана продукция
от стопанската 2021/2022г. и ако е налице такава да я остойности по цената на
реализация на останалата продукция от същия вид култура или ако няма
такава по пазарната цена към периода на добиването й и към датата на
експертизата.
2. Да отговори какъв е размера на дължимото рентно плащане за
2021/2022г. по процесния договор за аренда, съобразно отговора по т.1?
3
Назначава за вещо лице, което да изготви назначената съдебно
счетоводна експертиза П. Г..
Определя депозит за вещо лице в размер на 500.00 лева, вносим в
едноседмичен срок от днес от ищцовата страна.
Заключението на вещото лице по назначената съдебно счетоводна
експертиза, следва да бъде изготвено и представено в съда в едноседмичен
срок преди насроченото съдебно заседание с препис за ответната страна.
Съдът отново запитва страните за други искания по доказателствата.
Адвокат С. – Нямам искания.
Адвокат К. – Нямам искания.
С оглед изготвянето на назначената по делото съдебно счетоводна
експертиза, съдът счете делото за непопълнено с необходимия доказателствен
материал, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 26.09.2023г.
Адвокат К. – до края на месец септември няма да мога.
Отлага и насрочва делото за 10. 10. 2023г. от 09:00 часа за която дата и
час присъстващите са уведомени.
Да се призове вещото лице след внасяне на определения от съда
депозит.
Заседанието приключи в 09.45 часа.
Протоколът е изготвен на 05.07.2023г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
4