Решение по дело №168/2019 на Районен съд - Костинброд

      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № …

                                   гр. К., 10.07.2019 г.                                  

                             В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

    К.ският районен съд, четвърти състав, в публично заседание на трети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                  Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ                                                        

при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията РОДОПСКИ гр.д.№ 168, по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

            Ищцата Т.Д.И., ЕГН **********,***, чрез адв.Ц.З. от САК, със съдебен адрес: *** е предявила против И.Н.И., ЕГН **********,***, иск за прекратяване на брака им като дълбоко и непоправимо разстроен, без съда да се произнася по въпроса за вината.

            Ищцата твърди, че с ответникът сключили граждански брак на 10.10.2016 година с акт № 12, на община Д.Д., област П., който бил първи и за двамата, като имали едно дете – Н.И.Н., ЕГН **********, роден на *** ***.

         След сключване на брака отношенията им се развивали нормално, но постепенно съпружеската връзка се разпаднала, като възникнали непреодолими различия и отчуждение. Счита, че бракът им станал  дълбоко и непоправимо разстроен, като съществувал само формално. Възниквали чести скандали, а съпружески отношения не се поддържали. Последвала продължителна фактическа раздяла и трайно отчуждение. Брачната връзка съществувала формално, поради което  моли съда да бъде прекратена, а съпругата да продължи да носи след развода предбрачното си фамилно име Б..

          Искът е по чл. 49 ал. 1 от Семейния кодекс.

Ответникът, редовно призован, не депозира отговор по чл.131 от ГПК, не се явява в съдебно заседание. Косвено изразява становище по процесните факти и обстоятелства, изложени в представения по делото социален доклад на ДСП „Д.М..

К.ският районен съд, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,  и съобрази становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Страните по делото са сключили граждански брак на 10.10.2016 година с акт № 12, на община Д.Д., област П., който бил първи и за двамата, като имали едно дете – Н.И.Н.., ЕГН **********, роден на *** ***, видно от Акт за раждане № 1488/14.08.2013 година, на община П..

От удостоверение изх.№ 13/02.07.2019 година, на управителя на фирма „С. 75“ ЕООД, ищцата упражнява труд, като общ работник, с месечно брутно трудово възнаграждение от 560 лева, т.е. в размер на минималната работна заплата за страната.

От разпита на свидетелите К. и А. – близки и далечни роднини на ищцата, се установява, че съпругата самоволно е напуснала семейното жилище в гр.Д.Д., преди около година и оттогава с ищеца не поддържат никакви взаимоотношения, нито контакти, а бракът им е изчерпан от съдържание, а роденото от брака им дете – Начо, на около пет годинки е останало при бащата.

От представения по делото социален доклад на ДСП „Д.М. става ясно, че детето Начо живее при баща си И.И., в дома на неговите родители – баба и дядо на детето в гр.Д.Д., област П., ул.“М.“ № 2, в добри условия за отглеждане, възпитание и издръжка, които се осъществяват предимно от бащата и неговите родители след фактическата раздяла с майката, която напуснала семейното жилище в гр.Д.Д.. Детето е привързано към тях, като е в добро здравословно и психическо състояние, има личен лекар, посещава детска градина, има активен социален живот и развлечения, като в дома на бащата му е осигурена безопасна и спокойна среда на живот. Последният реализира високи месечни доходи от около 2000 лева.

При така установените факти, съдът възприе следните правни съображения :

Налице е продължителна фактическа раздяла между съпрузите – повече от една година, която е предизвикала дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Страните не са положили необходимите усилия за преодоляване на влошените семейни отношения, поради което съдът счита, че не следва да се произнася относно вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака, каквато е и волята на ищцата.

Страните не съумяха да докажат противобрачно поведение от страна на другия съпруг, което, преценявано по своя характер и проявни форми, би представлявало сериозно нарушение, което да може да бъде вменено в изключителна вина само на някой от тях, за настъпване на дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения.

С оглед волята на ищцата и на ответника, както и на фактите и обстоятелствата, отразени в представения по делото подробен социален доклад на ДСП „Д.М.“, съдът следва да постанови след развода съпругата да продължи да носи предбрачното си фамилно име Б., на бащата да бъде възложено упражняването на родителските права върху детето, като майката може да го вижда и взема при себе си с преспиване всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10,00 часа в събота до 19,00 часа в неделя, и един месец през годината, несъвпадащ с годишния отпуск на бащата. Майката следва да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на детето, с оглед наличието на минимални трудови доходи, чрез баща му в размер на 140 лева, считано от датата на завеждане на иска до настъпване на обстоятелства, налагащи нейното изменяне или прекратяване.

С оглед на горното, съдът следва да предостави ползването на семейното жилище, находящо се гр.Д.Д., област П., ул.“М.“ № 2, собственост на родителите на ответника, на бащата и детето, до навършване на неговото пълнолетие, или до настъпване на обстоятелства, налагащи неговата промяна.

Страните нямат претенции за издръжка един към друг, нямат движими вещи, придобити през време на брака си, нито имат придобити недвижими имоти, влогове, нямат закупени леки автомобили и не са регистрирани фирми.

Не се претендират съдебни разноски, като ищцата следва да заплати по сметка на КРС държавна такса от 201,60 лева, върху размера на определената издръжка и окончателна такава от 25,00 лева, както и 05.00 лева за изпълнителен лист, ако не ги внесе доброволно.

 

Воден  от  горното, СЪДЪТ                                            

                     

                            Р            Е             Ш             И        :

 

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 10.10.2016 година с акт № 12, на община Д.Д., област П. между Т.Д.И., ЕГН **********,*** и И.Н.И., ЕГН **********,***, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, БЕЗ ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА, на основание чл.49, ал.1 от СК.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл.59, ал.2 от СК  УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо малолетното дете Н.И.Н.., ЕГН ********** на неговия баща и законен представител И.Н.И..

 ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ между детето Н.И.Н.., ЕГН ********** и неговата майка Т.Д.И., която ще може да ги вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване, от 10,00 часа в събота до 19,00 часа в неделя, и един месец през годината, несъвпадащ с годишния отпуск на бащата И.Н.И..

ОСЪЖДА майката Т.Д.И. да заплаща на детето си Н.И.Н.., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител И.Н.И. ежемесечна издръжка в размер на 140,00 (сто и четиридесет) лева, считано от датата на предявяване на иска – 11.03.2019 година, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законова причина за отменяването или прекратяването й.

ПОСТАНОВЯВА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в частта за присъдените издръжки, на осн.чл.242, ал.1 от ГПК.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Д.Д., област П., ул.“М.“ № 2 на бащата И.Н.И., заедно с малолетното дете Н.И.Н.., ЕГН **********, до навършване на неговото пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака Т.Д.И., ЕГН ********** ДА НОСИ ЗАНАПРЕД  ПРЕДБРАЧНОТО СИ ФАМИЛНО ИМЕ - Б..

 

ОСЪЖДА  Т.Д.И. да заплати окончателна държавна такса от 25,00 (двадесет и пет) лева и 201,60 лева – държавна такса върху размера на издръжката - по сметка на съда, както и 05,00 лева за изпълнителен лист, ако не ги внесе доброволно.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, пред Окръжен съд-С..                                                

 

        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: