№ 4019
гр. София, 16.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цв. М. М.
при участието на секретаря Т. Й. Ц
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М. Гражданско дело №
20211110133433 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:04 часа се явиха:
ОПРЕДЕЛИ:
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да уважите предявените искове в пълен размер. Считам,
че всички елементи от фактическия състав на чл. 411 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД са
доказани. По отношение на виновното и противоправно поведение считам, че
ответната страна не успя да обори презумпцията, заявена по настоящото
производство. Видно от показанията на водача на л. а. „Форд Куга“, които
считам, че са коректни и непротиворечиви, се установява механизмът на
ПТП, който е потвърден и от вещото лице по изслушаната по делото САТЕ.
По отношение на свидетелските показания на водача на л. а. „Ауди А 4“,
считам, че има доста пропуски в тях. Свидетелят не можа да уточни от коя
страна е дошъл точно другият автомобил, навлязъл в неговата лента и в тази
връзка считам, че се потвърждават показанията на водача на л. а. „Форд
Куга“, съгласно които водачът на л. а. „Ауди А 4“ е бил засечен от дясна
страна, поради което същият е навлязъл в съседна лява лента и е увредил
застрахованото при доверителя ми МПС. Относно размера на вредите,
считам, че вещото лице в САТЕ посочи достоверната цена. Претендираме
разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
1
ЮРК. ДИНЕВА: Моля да отхвърлите предявения иск като
неоснователен и недоказан. Считам, че ищецът не успя да докаже по
категоричен начин, че вина за настъпилото ПТП има водачът, който е
застрахован в представляваното от мен застрахователно дружество. Считам,
че свидетелските показания бяха изключително противоречиви и не доказаха
по категоричен начин какъв е механизмът на ПТП и чия е вината за
настъпването на инцидента, поради което считам, че искът следва да бъде
отхвърлен. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80
ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по разноските на
насрещната страна.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2