О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Добрич, 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд - Добрич, V
състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две
хиляди двадесет
и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА МИЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Милева АД №391/2022
г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Е.Х.М. *** срещу Районна прокуратура гр. Добрич.
Ищецът иска присъждане на обезщетение в размер на 20 000
лв., за
претърпени неимуществени вреди от прекратено наказателно производство с
Постановление за прекратяване на наказателно производство от 04.07.2022 г. на
прокурор при РП гр. Добрич.
Като съобрази изложеното в исковата молба, настоящият
съдебен състав приема, че предявеният иск не е подсъден на Административен съд Добрич. Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 5 от АПК на
административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за
обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на
административни органи и длъжностни лица. Редът за разглеждането е по чл. 203
от сл. от АПК.
Съгласно чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ държавата и общините
отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от
незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни
лица при или по повод изпълнение на административна дейност. Исковете по, ал. 1
се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс, като
местната подсъдност се определя по чл. 7, ал. 1.
Исковата молба е насочена срещу Районна
прокуратура гр. Добрич. С нея се претендира присъждане
на обезщетение за вреди, за които се твърди, че са причинени на ищеца от органи
на Районна прокуратура - Добрич, а не от административна дейност по смисъла на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.
Нормата на чл. 2 от ЗОДОВ изчерпателно посочва случаите, в които държавата
отговаря за вредите, причинени на граждани от разследващите органи,
прокуратурата и съда.
Следователно, предявеният срещу Районна
прокуратура гр. Добрич иск се явява родово подсъден
на общите граждански съдилища. Съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 3 от ЗОДОВ,
исковете по чл. 2, ал. 1 и, ал. 2 от ЗОДОВ подлежат на разглеждане по правилата
на исковия граждански процес, а не по реда на АПК и са подсъдни на общите
граждански съдилища в Република България. Преценката доколко искът е допустим и
дали е налице някоя от изчерпателно изброените хипотези по чл. 2, ал. 1 от ЗОДОВ следва да се извърши от компетентния съд. Съобразно специалната
подсъдност, предвидена в чл. 7 ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред
съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на
увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни
актове, действия или бездействия са причинени вредите. С оглед цената на
предявения иск и на основание чл. 104 от ГПК делото е родово подсъдно на
Районен съд - Добрич.
Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК,
Административен съд - Добрич, V състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №391/2022 г. по описа на Административен съд - Добрич.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Добрич.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: