О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 72
гр.Варна, 11.02.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на февруари през две хиляди и деветдесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИЛИЯН
ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдия Георги Йовчев в.т.д. №52 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е с правно основание чл.735, ал.3 ТЗ вр. чл.258 и следв. ГПК.
Предмет
на обжалване е решение № 818/29.10.2018 год. на ОС – Варна с правно
основание чл. 735, ал.2 ТЗ, постановено
по т.д.2473/2011 год., по силата на което е прекратено производството по
несъстоятелност на „ХОЛИДЕЙ
МЕНИДЖМЪНТ” ООД, (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр.Варна и е постановено заличаване
на търговеца от търговския регистър. В
жалбата на Й.В.С. *** се съдържат оплаквания за неправилност на решението,
поради противоречието му с материалния закон и доказателствата по делото.
Поддържа се, че не са налице доказателства за осребряване на цялото имущество
от масата на несъстоятелността, собственост на несъстоятелния длъжник, поради
което и производството по несъстоятелност не следва да се прекратява. Моли съда
да отмени обжалваното решение и върне делото на съда по несъстоятелността, с
оглед изчерпване масата на несъстоятелността. В жалбата на Национална агенция за
приходите, със седалище гр.София се съдържат оплаквания за неправилност на
решението, поради противоречието му с материалния закон, тъй като независимо от
изчерпване на масата е налице неизпълнена частична сметка за разпределение,
съобразно която в полза на въззивника е следвало да се преведе сумата от
27 074.76 лева. Длъжникът не е
депозирал отговор на жалбите. Синдикът е
депозирал писмен отговор, с който оспорва жалбите като излага, че цялото
имущество на длъжника е осребрено, а частичната сметка макар и със закъснение е
изпълнена. Представя доказателства относно осребряване на активите и изпълнение
на сметката.
В
жалбата на Й.В.С. са направени искания за представяне от страна на синдика на
доказателства във връзка с осребряване на активи от масата на
несъстоятелността. Съдът намира че не е необходимо да бъде задължаван синдика
да представя изисканите документи тъй като същите са част от делото по
несъстоятелност, а и в отчета по чл.733 от ТЗ, както и доклада към него,
подробно са описани извършените действия свързани с осребряването и
разпределението на постъпилите суми. С
отговора на синдика са представени доказателства свързани с осребряването и
изпълнение на сметката за разпределение, които доказателства, с оглед характера
на производството и по арг. от чл. 621а, ал.1, т.2 ТЗ, следва да бъдат
допуснати до приемане в съдебно заседание.
Водим
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане въззивните жалби на Й.В.С.
*** и Национална агенция за приходите, със седалище гр.София срещу решение №
818/29.10.2018 год. на ОС – Варна с правно основание чл. 735, ал.2 ТЗ, постановено по
т.д.2473/2011 год., по силата на което е прекратено производството по
несъстоятелност на „ХОЛИДЕЙ
МЕНИДЖМЪНТ” ООД, (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр.Варна и е постановено заличаване
на търговеца от търговския регистър. ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание
на представените с отговора на синдика писмени доказателства. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на Й.В.С.
***, за представяне от страна на синдика на доказателства във връзка с
осребряване на активи от масата на несъстоятелността.
НАСРОЧВА
производството в о.с.з. на 05.03.2019 г.
от 14.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните както следва: 1. въззивници Й.В.С. *** и Национална агенция за
приходите, със седалище гр.София; 2. въззиваема страна „ХОЛИДЕЙ МЕНИДЖМЪНТ” ООД, (в несъстоятелност), ЕИК
*********, със седалище
гр.Варна;
3. синдикът С.М..
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: