№ 52
гр. Каварна, 29.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тридесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско
дело № 20213240100317 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 58 от Закона кооперациите.
Гражданско дело №317/2021г. е образувано по искова молба, подадена от
В. Т. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Добрич, ул.“****“, №****,
чрез адв.Д.А., съдебен адрес: гр.Добрич, бул.“*****“, №48, вх.А, ет.3, ап.11,
срещу „*****“, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление с.****,
общ.Балчик, представлявана от председателя Ж. Ж. Ж..
В исковата си молба ищецът излага, че на 05.06.2021г. участвал като
член-кооператор в Общо събрание на „*****“, което се провело в двора на
кооперацията. След като не бил налице кворум за провеждане на събранието в
обявения час, същото се провело с един час по-късно. Посочва, че още в
първа точка на събранието били допуснати нарушения на Закона за
кооперациите, което според него било грубо нарушение. Твърди, че са
постъпили шест молби за приемане на нови член-кооператори до
Управителния съвет, а на ОС били предложени за гласуване само пет от тях.
Причина за негласуване на шестата молба било преценката на УС, че
кандидата не отговаря на изискванията з приемане на член-кооператор.
Ищецът счита, че са нарушени чл.8, ал.2 и ал.3 от ЗК. Направил искане
да бъде подложено на гласуване приемането на Г.В.В., но това не се
подложило на гласуване, защото УС счел, че кандидата не отговаря на
1
изискванията и критериите за прием на член-кооператор.
Моли съда да постанови решение, с което да отмени взетите на
05.06.2021г. решения от Общото събрание по първа точка от предварително
обявения дневен ред на Общото събрание на „*****“, като
незаконосъобразни.
В о.с.з., ищецът се явява лично и се представлява от упълномощения
адв.Д.А.. моли за уважаване на предявения иск и присъждане на разноски по
делото.
В законоустановения едномесечен срок по чл.131 от ГПК, ответникът е
депозирал писмен отговор. Счита иска за допустим, но неоснователен. Сочи,
че предвид забраната за провеждане на събрания във връзка с обявената
пандемия, събранието се провело повече от месец след крайния срок на
мандата на УС и КС на кооперацията – 30.04.2021г. заседанието на УС се
провело на 03.06.2021г. и поради липса на технологично време, УС не могъл
да уведоми своевременно кандидата за член-кооператор Г.В.В. за отказа на
УС за приемането му. Василев бил уведомен за събранието и присъствал до
разглеждане на първа точка, а допуснатото неуведомяване писмено било
пропуск на УС.
Ответникът счита, че утвърждаването на членове на „*****“, на
05.06.2021г. било извършено без допускане на нарушения на Устава и
разпоредбата на чл.8 от ЗК.
В о.с.з., ответникът се представлява от представляващия кооперацията
Ж.Ж. и адв.С.С. – АК Добрич. Оспорва иска и моли за отхвърлянето му.
Каварненският районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск черпи правното си основание в чл. 58, ал. 1 от ЗК.
Същият съдът намира за допустим като предявен от активно легитимирана
страна и с оглед предявяването му в предвидения в закона двуседмичен
преклузивен срок по чл. 58, ал. 3 ЗК. Исковата молба е подадена на 18.06.2021
г., при проведено Общо събрание на 0506.2021г.
Естеството на предявения конститутивен иск възлага в тежест на
ответника да докаже онези юридически факти, от осъществяването на които
следва процесуалната и материалната законосъобразност на взетите от
2
общото събраните на кооперацията решения – спазване процедурата,
предвидена в устава досежно провеждане на събранието/така Решение №
1618 от 5.12.2003 г. на ВКС по гр. д. № 2488/2002 г., ТК, Решение № 930 от
17.11.2005 г. на ВКС по т. д. № 217/2005 г., ТК/. В настоящия случай спорно е
решението взета по т.1 от Общото събрание.
Не е спорно между страните, а и се установява от представения Протокол
от годишно отчетно-изборно събрание на ЗКПУ „***“, с.****, че на
05.06.2021г. е свикано Общо събрание при следния дневен ред: 1/ Приемане
на нови член-кооператори и отписване от членство на починали лица или
такива с изплатен дялов капитал; 2/ Одобряване на отчета на УС; 3/
Одобряване на отчета на КС; 4/ Одобряване на ГФО за 2020г.; 5/ Приемане на
Наредба за 2021г.; 6/ Освобождаване на Председателя, УС, КС и избор на нов
Председател, УС и КС; 6/ Други: - решение за изплащане на дялов капитал и
избор на група по условията на труд.
Видно е от същия протокол, че Общото събрание се е провело един час
по-късно, тъй като за обявения час – 9.00 е нямало нужния кворум и при
същия обявен дневен ред.
Установява се от Протокол №3 от 03.06.2021г. на проведеното заседание
на Управителния съвет на ЗКПУ „***“, че по първа точка от дневния ред са
били разгледани молбите за прием на нови член-кооператори: Д.Д.Д. Г.Х.М.,
К.Х.М., И.В.А., Г.В.В. и Ц.Ч.. По предложение на двама от присъствалите на
заседанието, молбата на Г.В.В. е отхвърлена, тъй като е взето решение да се
приемат нови членове само ако са наследници на дялов капитал. Подобно
условие обаче не е залегнало нито в Устава на кооперацията, нито в Закона за
кооперациите.
Съгласно чл. 8, ал.1 от Закона за кооперациите /така и Устав/ нов член на
кооперация се приема по писмена молба на лицето с решение на
управителния съвет. Молбата се разглежда на първото заседание на
управителния съвет след постъпването й. Ал. 2 гласи, че членството в
кооперацията възниква от решението на управителния съвет. То подлежи на
утвърждаване от Общото събрание и се разглежда на следващото заседание
като първа точка от дневния ред. Кандидатът за член няма право да гласува.
При неутвърждаване на решението, членството се прекратява от деня на
решението на общото събрание.
3
Що се касае за отменяне или потвърждаване на отказа на управителния
съвет за приемане на нов член, то съгласно ал.3 на чл. 8 от ЗК отменяне може
да се иска от общото събрание в 14-дневен срок от получаване на писменото
уведомление за отказа. Ако отказът бъде отменен, кандидатът се смята за
приет от деня на решението на общото събрание.
Посочените по-горе процедури са две и съществено се различават.
Веднъж приемането на новите член-кооператори подлежи на утвърждаване и
се разглежда на следващото заседание като първа точка. Втори път при отказ
за приемане от страна на УС, то същият подлежи на обжалване в 14-дневен
срок пред ОС.
В настоящия случай се установи, че на проведеното заседание на УС е
взето решение Г.В.В. да не бъде приет за член-кооператор. Установи се също
така, че за взетото решение Василев не е бил уведомен, че да може да
реализира правата си по депозиране на жалба пред Общото събрание в 14-
дневен срок. Въпреки това, той е присъствал на събранието, проведено на
05.06.2021г.
Установява се също така от представения и приет като доказателство
Протокол от годишното отчетно-изборно събрание, че по предложение на
ищеца В. Т. К. „Въпреки, че молбата за прием на член-кооператор на Георги
Василев не е одобрена от УС, предлагам на ОС Г.В.В. да бъде приет за член-
кооператор“. Предложението не е прието от Общото събрание, т.е решението
на УС е потвърдено. Противоположни са твърденията на ищеца и
показанията на свидетеля Д.Е.К. (воден от ищеца), които сочат, че
предложението на В.К. въобще не е било подлагано на гласуване.
Налице е хипотезата на чл.8, ал.4 от Закона за кооперациите и
кандидатът може да депозира нова молба за членство най-рано в 6-есечен
срок, считано от датата на получаване на уведомлението по ал.3, съответно от
датата на провеждане на общото събрание – 05.06.2021г., която към
настоящия момент е изтекъл.
В предвид изложеното по-горе настоящия състав счита предявения иск за
неоснователен и като такъв следва да го отхвърли.
С оглед изхода от спора, на ответника на основание чл.78, ал.3 от ГПК му
се дължа разноски, но такива не са поискани нито с отговора на исковата
молба, нито в о.с.з.
4
Така мотивиран, КАВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от В. Т. К. с ЕГН **********, с постоянен
адрес гр.Добрич, ул.“****“, №****, против „*****“, ЕИК ****, със седалище
и адрес на управление с.****, общ.Балчик, представлявана от председателя
Ж. Ж. Ж.. Иск с правно основание чл.58 от Закона за кооперациите, за отмяна
на решение по т.1, взето на Общото годишно отчетно-изборно събрание на
ЗКПУ „***“, поведено на 05.06.2021г., а именно:приемане на нови член-
кооператори и отписване от членство на починали лица или такива с изплатен
дялов капитал, като неоснователен.
Решението може да бъде обжалвано в седемдневен срок от съобщаването
му на страните пред Окръжен съд Добрич.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
5