Разпореждане по дело №911/2009 на Районен съд - Враца

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Врачанският районен съд, пети граждански състав, в закрито заседание на 10 април две хиляди и девета година, в състав:

 

Районен съдия: П.В.

 

При секретаря                            и с участието

на прокурора:                     изслуша докладваното

от СЪДИЯТА ч. гр. дело N`911 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпило е заявление от „Централна Кооперативна Банка” АД, гр. София, район „Оборище”, ул.”Георги Сава Раковски”, №103, рег. По ф.д. №5227/91 по описа на СГС, представлявано от В.Х.М. *** за издаване на заповед за изпълнение против Н.М.М. *** за сумата от 415.80лв. главница, 34.39лв. договорна лихва за периода от 01.06.2008год. до 09.04.2009год. и 47.98лв. наказателна лихва за периода от 21.06.2008г. до 09.04.2009год. Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на настоящето заявление в съда-09.04.2009год. до окончателното й изплащане. Иска се заповедта да се издаде въз основа на акт по чл.417 от ГПК, а именно извлечение от счетоводни книги. Иска се също постановяване на незабавно изпълнение на заповедта, чрез издаване на изпълнителен лист.

Заявлението за издаване  на заповед за изпълнение е с правно основание чл.417, т.2 от ГПК, а искането за незабавно изпълнение е с правно основание чл.418 от ГПК.

След като обсъди представените писмени доказателства: заверено копие на договор за предоставяне на кредит от 18.01.2008 год., от който е видно, че банката молител е предоставила на Н.М.М. потребителски кредит в размер на 450.70лева и какви са условията, при които настъпва предсрочна изискуемост на кредита; препис-извлечение от сметка на длъжника, издадено от “ЦКБ” АД, клон - Враца, от което е видно, че същият дължи главница в размер на 415.80лв., 34.39лв. договорна лихва за периода от 01.06.2008год. до 09.04.2009год. и 47.98лв. наказателна лихва за периода от 21.06.2008г. до 09.04.2009год.; заверени копия от УАС по ф.д. №5227/91 год. по описа на СГС, пълномощни, както и квитанция за платена държавна такса, съдът намира следното:

Заявлението е подадено по образеца на чл.425, ал.1 от ГПК, отговаря на минималните изисквания за съдържание и към него е приложено препис-извлечение от сметка на длъжника, издадено от “ЦКБ” АД, клон – Враца, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество заявлението за издаване на заповед за изпълнение е основателно.

Налице е редовен от външна страна акт от категорията на посочените в чл.417, т. 2 от ГПК, който удостоверява подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя против длъжника.

 

 

При това положение са налице предпоставките на чл.418, ал.2 ГПК и следва да бъде издадена заповед за изпълнение за цитираните по-горе суми, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.04.2009 год. – датата на постъпване на молбата в съда, до окончателното й изплащане, както и за сумата 25.00лева – разноски настоящето производство.

Освен заповедта за изпълнение, в полза на заявителя следва да бъде издаден и изпълнителен лист.

Водим от горното, съдът

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК в полза на „Централна Кооперативна Банка” АД, гр. София, район „Оборище”, ул.”Георги Сава Раковски”, №103, рег. По ф.д. №5227/91 по описа на СГС, представлявано от В.Х.М. *** против Н.М.М. ***, с ЕГН ********** за сумата от 415.80лева – главница по договор за предоставяне на потребителски кредит от 29.04.2008 год., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.04.2008 год. – датата на постъпване на молбата в съда, до окончателното й изплащане, сумата от 34.39лв. договорна лихва за периода от 01.06.2008год. до 09.04.2009год. и наказателна лихва за просрочени главници за периода от 21.06.2008год. до 09.04.2009 год. в размер на 47.98лева, както и сумата от 25лева – разноски за настоящето производство.

 

ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта, като за целта в полза на заявителя ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ.

 

За издаването на изпълнителният лист да се извърши надлежна бележка върху представеното извлечение от счетоводните книги и върху заповедта за изпълнение.

 

На основание чл.413, ал.1 от ГПК заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване, освен в частта за разноските.

 

Против издадената заповед длъжникът може да възрази писмено по реда на чл.414 от ГПК.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ подлежи на обжалване пред Врачанския Окръжен съд в двуседмичен срок с частна жалба от връчване на заповедта за изпълнение от съдебния изпълнител.

 

Районен съдия:........