ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 143
гр. Монтана, 22.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Олег Софрониев
Костадин Живков
като разгледа докладваното от Костадин Живков Въззивно частно
наказателно дело № 20211600600214 по описа за 2021 година
Производството е по чл.243,ал.3 от НПК.
С определение,постановено на 30.VІІ.20210 г. по ЧНД № 318 по описа
му за 2021 г. Районен съд-Лом е потвърдил постановление по преписка вх. №
1650/2009 г. от 15.ІІ.2010 г.,с което Районна прокуратура-Лом е прекратила
частично на основание чл.243,ал.1,т.1 от НПК досъдебно производство № 766
по описа на РУ на МВР-Лом за 2018 г.,в частта на обвинението ,предявено на
лицето М.К.,като първоначално е образувано и водено срещу посочения в
съучастие като съизвършител с брат му Б. К. за извършено противозаконно
отнемане на чужди движими вещи,собственост на Е.П. от гр.*.
Това определение е обжалвано от М. К. с оплакване за необоснованост и
незаконосъобразност,като се иска отмяната му и се излагат доводи в подкрепа
тези твърдения.С жалбата не се представят нови доказателства,а при анализа
на наличните,събрани по досъдебното производство в тяхната цялост и
логическо единство във връзка със становищата на страните и изложеното в
жалбата,намира същата за подадена в срок и от лице с правен интерес от
обжалване,поради което е процесуално допустима,а разгледана по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНА поради следните съображения.
В обжалваното определение първият съд е обсъдил обстойно и
аргументирано какви са установените от доказателствата факти и защо те не
указват за участие на жалбоподателя в деянието,въпреки твърденията за
обратното,като правилно и обосновано е оценил липсата на каквито и да е
доказателства въобще за участие на М. К. в извършеното престгъпление,а още
по-малко то да е извършеио единствено и само от него.Всъщност очевидно
е,че тази теза се налага,тъй като по отношение на него деянието би било по-
леко квалифицирано-по чл.194 от НК,докато за неговия брат,по отношение на
когото прокуратурата повдига обвинение,то се квалифицира като деяние по
чл.196,ал.1,т.1 от НК.Видно от посоченото,престъплението,в което е обвинен
1
Б. К. е значително по-тежко поради квалификацията за извършване при
условията на опасен рецидив,поради което и ако бъде признат за виновен по
така предявено обвинение,посоченият от двамата братя би понесъл много по-
продължително като срок и най-вече ефективно изтърпяно наказание
„лишаване от свобода“,което е мотивирало неговият брат М. К. да поеме
отговорността за кражбата,като опита да снеме от брат си угрозата да изтърпи
продължително наказание „лишаване от свобода,което ще прекара в
затвор.Такива са вероятните мотиви за разглежданата жалба,но както е
преценил и първият съд,събраните по досъдебното производство
доказателства сочат на съвсем различна фактология,която не кореспондира с
твърденията в жалбата,в която отново,както и при обжалването на
прокурорскоато постанивление за частично прекратяване не се съдържат
никакви смислени доводи,като решаващия съд правилно е посочил,че не
може актовете на съответните органи-прокурор и съд- да се обосноват на
голословни твърдения,а не на установени от доказателствата факти,с което е
аргументирал отказа си да уважи жалбата.Това становище се споделя изцяло
от настоящия състав на въззивния съд,а и като се отчете пълната липса на
аргументация в жалбата,която бе обяснена по-горе с преследваната от
жалбоподателя по-
Изгодна квалификация и преференции за неговия брат,то несъмнено жалбата
е неоснователна и необоснована-в нея не се сочат никакви относими правни
аргументи,които да бъдат обсъждани,поради което като такава следва да бъде
оставена без уважение,а атакуваното с нея определение като правилно и
законосъобразно следва да бъде потвърдено,поради което и на основание
чл.243,ал.7 във вр. с ал.6,т.1 от НПК Окръжен съд-Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение,постановено на 30.VІІ.20210 г. по ЧНД №
318 по описа за 2021 г.на Районен съд-Лом.
Определението е иокончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2