№ 3104
гр. София, 07.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско
дело № 20211100509764 по описа за 2021 година
Производството е въззивно.
Образувано е по въззивна жалба, на М.Е. срещу решение №
20154600/09.07.2021 г., постановено по гражданско дело № 55726/2020 г. по
описа на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 80 състав, което обжалва изцяло. С
жалбата не са представени доказателства за внесена по сметка на СГС
държавна такса, която предвид предмета на въззивна проверка е дължима в
размер на 15 лева, като преписи от нея не са връчвани за отговор на другите
участващи в производството страни – Столична община и Софийска районна
прокуратура.
При проверка на редовността и допустимостта на въззивната жалба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 от
ГПК, доколкото изобщо не са представени доказателства за заплащането на
дължимата държавна такса в размер на 15 лева, при което въззивната жалба
се явява нередовна. Едновременно с това, първоинстанционния съд явно е
приел жалбата, но не е връчил препис от нея на другите участващи в
производството страни. Следователно, в случая съдът не е изпълнил
задълженията си по чл. 263, ал. 1 от ГПК, като не е връчил преписи от
жалбата на СО и СРП и не им е указал възможността да подадат писмен
1
отговор в законоустановения двумесечен срок.
Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че
първостепенния съд не е извършил всички действия, предхождащи
изпращането на въззивната жалба на М.Е.. Въззивната жалба е
преждевременно изпратена за разглеждане от Софийски градски съд. Тя
-ти
следва да бъде върната на първоинстанционния Софийски районен съд, 80
състав за събиране на дължимата такса по въззивната жалба в размер на 15
лева по сметка на СГС, след което преписи от жалбата следва да се връчат на
насрещните страни – СО и СРП за отговор по чл. 263 от ГПК. Едва след това
делото следва да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне.
Предвид това съдът намира, че настоящето производство е
преждевременно образувано и следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гражданско дело № 9764 по
-ри
описа за 2021, г. на СГС, Гражданско отделение, ІІ брачен въззивен състав.
-ти
ВРЪЩА делото на СРС, ІІІ Гражданско отделение, 80 състав за
администриране на въззивната жалба, съобразно указанията, съдържащи се в
обстоятелствената част на настоящето определение.
НАСТОЯЩЕТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2