Решение по дело №518/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 12
Дата: 7 януари 2022 г. (в сила от 7 януари 2022 г.)
Съдия: Антония Кирова Роглева
Дело: 20215300900518
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Пловдив, 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание
на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Таня Б. Георгиева
при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева
като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело №
20215300900518 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ЗК „Лев
Инс“ АД, гр.София, с която е предявен иск с правна квалификация чл.274,
ал.1, т.1, пр.5 КЗ /отм/. против Д. ИГН. Г. от с.***, за заплащане на сумата от
общо 54 211,50 лв., изплатена от ищеца като обезщетение по застраховка
гражданска отговорност за неимуществените вреди- болки и страдания,
причинени на пострадалата от ПТП на 24.08.2013 г., настъпило по вина на
ответника при управление на лек автомобил Опел Астра с ДКН *** сред
употреба на алкохол с концентрация в кръвта над допустимите норми, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от подаване на исковата молба.
Твърди се в исковата молба, че на 24.08.2013 г. в с.***, ответникът ,
след употреба на алкохол с концентрация в кръвта над допустимите норми
-1,90 промила, управлява л.а. Опел , модел Астра с ДКН *** в нарушение на
правилата да движение по пътищата и удря пешеходеца М.Г.Г.. В резултат на
удара на последната са причинени телесни увреждания. Към датата на
събитието отговорността на водача била застрахована по застраховка „ГО“
при ищеца с полица № 22113001291457. Вината на ответника била установена
по образуваното НОХД № 7373/2014 г. на РС-Пловдив , приключило със
споразумение по реда на чл.384, ал.1, вр.чл.381 и сл НПК, притежаващо
силата на влязла в сила присъда.
С влязло в сила решение по воденото гр.д.№ 876/2016 г. на СГС ,
застрахователят бил осъден да заплати на пострадалата обезщетение на
неимуществени вреди в общ размер от 40 000 лв, ведно със законната лихва
от датата на увреждането. Решението било постановено при участието на
1
настоящия ответник, конституиран като трето лице-помагач на страната на
застрахователя. Присъдените суми били изплатени от застрахователя по
образуваните изп.д.№ 85/2016 г. и № 376/2017 г. и двете по описа на ЧСИ Иво
Кралев с район на действие ПОС. По тези дела ищецът заплати сумата от 40
000 лв. главница, както и законната лихва в общ размер на 14 211,50 лв.
С изплащане на горните суми ищецът твърди, че е встъпил в правата на
уреденото лице и за него е възникнало правото да претендира
възстановяването им от деликвента.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в преклузивния срок
по чл.367 от ГПК, не се е явил в проведеното открито съдебно заседание, като
не е заявил изрично, че желае делото да се разглежда в негово отсъствие.
Поради това от страна на ищеца, чрез процесуалния му представител, е
поискано постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като прецени данните по делото във връзка с искането, намери
следното:
Освен изложените по- горе обстоятелства, съставляващи предпоставки
за уважаване на искането съгл.чл.238, ал.1 от ГПК, са налице и условията на
чл.239, ал.1 от ГПК- на ответника са указани последиците от неспазването на
срока за подаване на отговор и от неявяването му с съдебно заседание, а от
изложените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства-
заверен препис от определение за одобрено споразумение по НОХД №
7373/2014 г. на ПРС, ХІ н.с., препис от Решение по гр.д.№ 876/2016 г. на СГС
и от Решение по в.гр.д.№ 5631/2016 г. на АС-София, преводни нареждания от
14.12, 21.12, 22.12.2016 г. и от 16.08.2017 г. за платени суми искът се явява
вероятно основателен. Изложеното сочи, че са налице всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На осн.чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца ще се присъдят направените от него
разноски, които се констатираха в размер от 1268,46 лв. платена ДТ, , както и
юрисконсултско възнаграждение в размер от 100 лв. на осн.чл.78, ал.8 ГПК,
вр.чл.25 от НЗПП.
Ето защо и на осн.чл.239, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. И. Г. с ЕГН ********** от с.***, ул.***, да заплати на ЗК
„Лев Инс“ АД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.Симеоновско шосе № 67А сумата от общо 54 211,50 лв.,
изплатена от ищеца като обезщетение по застраховка гражданска отговорност
за неимуществените вреди- болки и страдания, причинени на пострадалата от
ПТП на 24.08.2013 г., настъпило по вина на ответника при управление на лек
автомобил Опел Астра с ДКН *** сред употреба на алкохол с концентрация в
кръвта над допустимите норми, включваща и начислената законна лихва от
датата на увреждането-24.08.2013 г. до датите на плащане съответно на
2
06.12.2016 г. и 31.07.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано
от подаване на исковата молба- 12.07.2021 г. до окончателното й изплащане,
както и сумата от 1268,46 лв. разноски за платена ДТ и сумата от 100 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3