Решение по дело №47/2016 на Окръжен съд - Сливен

   Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   № 33

 

     15.11.2016г., гр. Сливен

 

 

 Сливенският Окръжен съд, гражданска колегия, в открито съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА   КОСТОВА

 

при секретаря М.Т. и с участието на прокурора……..……………..изслуша докладваното от съдия Костова т.д.н. № 47 по описа за 2016 година, за да се произнесе съобрази:

         Производството е за обявяване в несъстоятелност и намира правното си основание в част четвърта от ТЗ.

Депозирана е молба от „Инвест банк” АД по реда на чл. 625 от ТЗ с искане за откриване на производство по несъстоятелност против ответника - длъжник „Агро Нас” ЕООД. Като основание е посочено, че по силата на Договор за банков кредит от 21.12.2009 г., изменен и допълнен с Анекс № 1/31.07.2010 г., банката предоставя на кредитоплучателя кредит в размер на 2 510 250 лв. По силата и условията на Договора за заместване в дълг от 28.12. 2012  г. сключен между „Инвест банк” АД, в качеството на кредитор и „Агро Нас” ЕООД в качеството на поемател на дълга, поемателят приема да замести изцяло в дълга кредитополучателя „Оранжерии – С.” ЕООД, като поема изцяло и безусловно всички негови задължения произтичащи от Договора за банков кредит сключен на 21.12.2009г. При При подписването на договора за заместване в дълг „Екотур Сливен“ ЕООД встъпва в дълга в качеството на солидарен длъжник. С подписването на Анекс № 1/28.12.2012 г. е уговорено предоставянето и учредяването на допълнително обезпечение по Договора за заместване в дълг от 28.12.2012 г.

По силата и условията на Договор за встъпване в дълг от 18.02.2015г. към Договора за заместване в дълг от 28.12.2012 г. „Енерджи сън“ ЕООД встъпва в дълга на длъжника в качеството на солидарен длъжник, който дълг към 05.12.2012 г е в размер на 2 224 105,27 лв. С подписването на Договора за встъпване в дълг „Енерджи сън“ ЕООД се съгласява да отговаря солидарно за всички задължения на „Агро Нас“ ЕООД произтичащи от Договора за банков кредит от 21.12.2009 г. и Договор за заместване в дълг от 28.12.2012 г.

С подписването на Договора за заместване в дълг от 28.12.2102 г. и Договора за встъпване в дълг от 18.02.2015 г. солидарните длъжници се съгласяват да отговорят солидарно за всички задължения по Договора, съгласно уговорените в него условия и в срок до окончателното погасяване на всички задължения към банката по него. Крайния срок за издължаване на кредита е 26.10.2017г. С подписването на Договора за заместване в дълг ипотекарните длъжници се съгласяват безусловно и неотменимо така учредените от тях обезпечения в полза на „Инвест банк“ АД да останат в сила и да обезпечават всички вземания на банката от длъжниците, до окончателното им погасяване.

Предвид непоследвало погасяване на дължимите суми банката е подала Заявления по реда на чл. 417 ГПК за част от дължимата главница, както и за начислените до този момент лихви, неустойки, такси и комисионни. В нейна полза са издадени Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителни листи. За остатъка от задължението по Договор за заместване в дълг от 28.12.2012 г.  и Договор за встъпване в дълг от 18.02.2015 г., в качеството си на заложен кредитор по договор за особен залог върху движими вещи от 17.09.2010 г. и предвид наличие на неизпълнение от страна на солидарните длъжници „Инвест банк“ АД е пристъпила към изпълнение по реда на Закона за особените залози, към заложеното имуществото за събиране на изискуемия дълг.

Образувани са следните изпълнителни дела по описа на ЧСИ Павел Георгиев, а именно № 665; № 586; № 1741; № 749 и № 402/16 г. Твърди се, че към 01.07.2016 г. общия размер на дължимите суми по Договор за заместване в дълг от 28.12.2012 г. и Договор за встъпване в дълг от 18.02.2015 г. възлиза в размер на 3 284 694,41 лв., от които общ присъден дълг в размер на 2 066 789,15 лв. и общ изискуем дълг, за който банката е пристъпила към изпълнение по реда на Закона на особените залози в размер на 1 217 905,26лв. Предвид гореизложеното се твърди, че е налице хипотезата на неплатежоспособност на търговеца по смисъла на чл. 608 ал. 1 т.1 от ТЗ, както и презумпцията на ал.2 от същата разпоредба.

Ищецът твърди, че ответника не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения по описания по-горе Договор за заместване в дълг от 28.12.2012 г., Договор за встъпване в дълг от 18.02.2015 г.,  от което следва да се направи обоснован извод, че дружеството- ответник е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608 ал.1 от ТЗ, като са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност. Твърди се, че в случая финансовите затруднения на дружеството са трайни, като към момента на подаване на исковата молба е налице спиране на плащанията.   В условията на евентуалност се твърди, че длъжникът е свръх задължен, като общият размер на всички парични задължения на дружеството надвишават по размер стойността на неговите активи.

Исковата молба е връчена редовно на ответното дружество. В законоустановения срок е депозиран отговор по нея.

В същия се излагат съображения за допустимост, но неоснователност на исковата молба. Твърди се, че в случая не е налице търговска сделка, поради което липсват предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност. Правната сделка сключена между страните се твърди, че не е в кръга на изчерпателно посочените в чл. 1 ал.1 от ТЗ търговски сделки. С оглед изложеното се твърди, че не са налице кумулативно предвидените в чл. 608 ал. 1 от ТЗ материално-правни предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност на ответника. Сочи се, че в случая вземането, което претендира кредитора, не е по търговска сделка свързана с упражняваното от длъжника занятие. С оглед горното от съда се иска молбата за откриване на производство по несъстоятелност спрямо ответника да бъде оставена без уважение. В случай, че съдът приеме молбата за основателна се твърди, че датата на неплатежоспособността е 30.04.2016г.

В с.з. ищецът „Инвестбанк“ АД чрез процесуалния си представител моли съда да постанови решение, като уважи изцяло предявеният иск на изложените основания в молбата за откриване на производство по несъстоятелност на ответния длъжник. Представя подробни писмени бележки.

В с.з. ответното дружество „Агро - Нас“ ЕООД оспорва молбата на  „ИНВЕСТБАНК“ АД, като изтъква съображения, че банката няма качеството на кредитор по търговска сделка спрямо него.

От фактическа страна се установява следното :

Размерът на задълженията към „Инвестбанк“ АД, произтичащи от Договор за заместване в дълг от 28.12.2012г., Анекс № 1 от 28.12.2012г., Договор за встъпване в дълг от 18.02.2015г. и Анекс № 2 от 18.02.2015г. от „Агро – Нас“ ЕООД – поемател на дълга, „Екотур – Сливен“ – солидарен длъжник и „Енерджи сън“ ЕООД – солидарен длъжник са 3 341 273.37 лева, включващи :

-         Присъдени вземания – 2 095095.94 лева;

-         Застрахователни полици по кредита 1 646.01 лева;

-         Изпълнение по ЗОЗ към заложеното имущество – 1 244 531.42 лева.

Изготвения финансово – икономически анализ на ответното дружество за 2016, 2015г., 2014г. и 2013г. сочи, че „Агро –Нас“ ЕООд не притежава Дълготрайни активи и Материални запаси.

Краткотрайни активи по счетоводни данни към 30.06.2016г. са : от клиенти и доставчици – 45 000.00лева, Други вземания – 2 224 000.00лева или всичко вземания в размер на 2 269 000.00лева.

Парични средства по данни от счетоводните баланси „Екотур Сливен“ ЕООД към 30.06.2016г. са : Каса 706.00лева и разплащателни сметки – 00.00лева.

В разходи за бъдещи периоди е начислена за 2016г. сумата от 4 200 000лева/предявени вземания, съгласно Споразумение от 28.12.2012г. и договора за встъпване в дълг от 28.12.2012г. от трети лица „керам Инвест“ АД, „Акцепт Естейт“ ООД и „Скът“ ООД.

По счетоводни данни „Агро – Нас“ ЕООД има следните задължения :

Към 2013г. – в размер на 2 271 000.00лева; към 2014г. – 2 297000.00лева; към 2015г. – 2 453000.00лева и към 30.06.2016г. – 6 653 202.00лева.

Актива и пасива на „Агро – Нас“ ЕООД е както следва :

Сума на актива  : към 2013г. – 2 270 000.00лева; към 2014г. – 2 270 000.00лева; към 2015г. – 2 270 000.00лева и към 30.06.2016г. – 6 470 000.00лева;

Сума на пасива на „Агро – Нас“ ЕООД : към 2013г.г. – 2 271 000.00лева; към 2014г. – 2 297000.00лева;

Към 2015г. – 2 453 000.00лева и към 30.06.2016г. – 6 653 000.00лева.

През изследваните периоди актива на баланса е по – малък от пасива, което означава, че дружеството не може да покрие своите задължения с краткотрайните и дълготрайните активи.

„Агро – Нас“ ЕООД не притежава финансови дълготрайни активи по дялови участия, ценни книжа и предоставени заеми.

Вземанията на „Агро – Нас“ ЕООД към 30.06.2016г. са в размер на 2 269 397.00лева.

При финансово икономическия анализ са установени следните показатели :

Обща ликвидност : за 2013г. – 48.2979; за 2014г. – 31.0959;

За 2015г. – 8.9723; и към 30.06.2016г. - 0.5098;

Бърза  ликвидност : за 2013г. – 482979; към 2014г. – 31.0959; към 2015г. 8.9723 и към 30.06.2016г. – 0.5098;

Незабавна ликвидност :  за 2013г. – 0.0005; към 2014г. – 0.0004; към 2015г. – 0.0004 и към 30.06.2016г. – 0.0001.

Абсолютна ликвидност : за 2013г. – 0.0005; към 2014г. – 0.0004; към 2015г. – 0.0004 и към 30.06.2016г. – 0.0001.

         През изследвания период дружеството има слаба обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, като коефициентите са под 1 – ца, както и че бързоликвидните активи не са достатъчни да покрият изискуемите задължения на дружеството без да застрашат интересите на кредиторите.краткотрайните активи не са достатъчни да покрият краткосрочните изискуеми задължения на дружеството без да застрашават интересите на кредиторите.

Показателите за финансова автономност са с отрицателни стойности поради липсата на собствен капитал / дружеството приключва финансовите години на загуба/. Предприятието е в състояние на финансова зависимост от използване на чужди средства. Налице е превишаване на задълженията спрямо собственият капитал, което ще рече, че съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имущество.

През 2016г. „Агро – Нас“ ЕООД не е извършвало никакви плащания. Последно плащане по сметка е към „Инвестбанк“ АД с дата 18.02.2015г. Платени са 180 000.00лева – задължения по кредит. Последно плащане от каса е с дата 10.01.2014г. – изплатена работна заплата.

Първата дата на която дружеството не е изпълнило свое изискуемо парично задължение е 31.12.2008г., като не е внесло в бюджета дължимите за м.11.2008г. социални и здравни осигуровки. Въпреки това през следващите години, дружеството все още е в състояние да покрива част от текущите си задължения със своите краткотрайни активи.

Впоследствие дружеството е покривало своите задължения избирателно, като с годините затрудненията са станали трайни. Задълженията не са обслужвани редовно, съобразно техните падежи за плащане.

Горните фактически констатации съдът прие за доказани въз основа на събраните писмени доказателства и като кредитира изцяло заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза.

На базата на приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Налице са условията на чл.607а вр. чл.608 ал.1 от ТЗ.

Длъжникът е търговец, надлежно регистриран в ТР. Легалната дефиниция на понятието неплатежоспособност е дадена в чл. 608 от ТЗ и предвижда, че неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане. С оглед събраните доказателства съдът намира, че между страните са налице търговски взаимоотношения, като ответникът не е в състояние да изпълни изискуемите си задължения по търговска сделка към ищеца.

От събраните по делото доказателства се установи състоянието на неплатежоспособност на ответния търговец. Ответникът не е в състояние да изпълнява изискуемите си парични задължения, произтичащи от търговски сделки. Ответникът не разполага нито с достатъчни налични парични средства, нито с краткосрочни вземания или дълготрайни или краткотрайни материални активи при ликвидирането на които да бъде в състояние да удовлетвори кредиторите си в пълен размер. Затрудненията на ответника не са временни и същия не разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си. Влошените икономически коефициенти, както по отношение на ликвидност, така и по отношение на автономност и задлъжнялост, показват, че ответника е в трайни финансови затруднения, като състоянието е необратимо. С оглед изложените съображения съдът намира, че е налице състояние на неплатежоспособност на ответното еднолично дружество с ограничена отговорност, която не е временна и следва за същия да бъде открито производство по несъстоятелност.

Относно определянето на началната дата на неплатежоспособността съдът намира, че за такава следва да бъде определена 26.03.2015г., когато е настъпила забава за обслужване на задължения към кредитора „Инвестбанк“ АД, като длъжникът „АГро – Нас“ ЕООД е спрял обслужването на кредита и изпаднал в състаяние на неплатежоспособност.

Затрудненията на дружеството вече са трайни и непреодолими.

След откриване на производството по несъстоятелност следва да бъдат допуснати обезпечителни мерки за запазване имуществото на длъжника, изразяващи се в налагане на запор и възбрана върху всички притежавани имущества от длъжника. Следва да бъде назначен временен синдик – адв. Лидия Георгиева Атанасова АК - Сливен, включена в списъка на синдиците, съставен от МП.

Ответникът дължи на ищците направените в производството разноски за държавна такса и възнаграждение на вещо лице, като същите следва да бъдат събрани от масата на несъстоятелността.

Ръководен от изложените съображения и на основание чл. 630 ал.1 от ТЗ, съдът

 

Р   Е   Ш  И :

 

        ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „АГРО – НАС“ ЕООД с ЕИК ********** със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Б.Ш.“ № **.

ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността -  26.03.2015г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност за „АГРО – НАС“ ЕООД с ЕИК *********** със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Б. Ш.“ №  **.

НАЛАГА ОБЩ ЗАПОР И ВЪЗБРАНА върху имуществото на „АГРО – НАС“ ЕООД с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление гр.Сливен, бул.“Б.Ш.“ №  **.

 

НАЗНАЧАВА временен синдик  В.Х.Ч. с адрес гр. Б., ул. „Ф.“ № **, ет. *, специалност „Икономист“, тел. 056/******** , при възнаграждение 800лева и срок за встъпване 22.11.2016г.

 

ОПРЕДЕЛЯ първо събрание на кредиторите, което да се състои на 15.12.2016г. от 10.30ч., което да се проведе в Съдебна палата гр. Сливен, при дневен ред по реда на чл. 672, ал.1 от ТЗ.

 

ОСЪЖДА „АГРО – НАС“ ЕООД с ЕИК ********** със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Б.Ш.“ № ** ДА ЗАПЛАТИ на „ИНВЕСТБАНК“АД с ЕИК ************* със седалище и адрес на управление гр.С., район „Т.“, бул.“Б. №  ** сумата в размер на 600.00лева - деловодни разноски.

 

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на вписване в съдебния регистър при СлОС за производствата по несъстоятелност  и вписване в ТР.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в ТР пред Апелативен съд – Бургас.

 

 

СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА :