№ 19984
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110170464 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от В. В.
Г., с ЕГН: **********, чрез пълномощника му адв. Д. А., против „....................“ ЕООД, с
ЕИК: ..............., със седалище и адрес на управление: .................., с която е предявен
осъдителен иск по чл. 92, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 2 738,16 лева, представляваща
договорна неустойка по т. IV от договор за покупко – продажба на недвижими имоти от
04.07.2019 г., обективиран в Нотариален акт за продажба на недвижими имоти № 180, том
III, рег. № 4759, дело № 527/2019 г. по описа на А.Г. - помощник – нотариус по заместване
при нотариус Д.Т. с рег. № 041 на НК и с район на действие Софийски районен съд,
дължима заради забава при въвеждането в експлоатация с разрешение за ползване на
недвижимите имоти, предмет на договора, ведно със законната лихва върху сумата, считано
от датата на подаване на исковата молба – 23.12.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил писмен отговор с вх. №
51511/23.02.2023 г. от ответника „....................“ ЕООД, с ЕИК: ..............., чрез пълномощника
си адв. М. М.. В отговора е обективирана насрещна искова молба за осъждане на В. В. Г. да
заплати на „....................“ ЕООД сумата от 6 378 лева, представляваща стойност на
извършени допълнителни строително-монтажни работи по силата на неформален договор от
04.07.2019 г., касаещи паркомясто № 3, находящо се в процесната ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 23.02.2023 г. до окончателното й изплащане.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на насрещната
искова молба и допустимостта на предявеното със същата искане, с оглед депозираното
уточнение, обективирано в молба от 12.05.2023 г., съдът намира, че същата е редовна и
допустима, поради което следва да бъде приета за съвместно разглеждане в процеса с
първоначалната искова молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр. дело № 70464/2022 г. по
описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав с първоначалната
искова молба и предявената със същата искова претенция от В. В. Г., с ЕГН: **********
против „....................“ ЕООД, с ЕИК: ..............., с която е предявен осъдителен иск по чл. 92,
1
ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 2 738,16 лева, представляваща договорна неустойка по
т. IV от договор за покупко – продажба на недвижими имоти от 04.07.2019 г., обективиран в
Нотариален акт за продажба на недвижими имоти № 180, том III, рег. № 4759, дело №
527/2019 г. по описа на А.Г. - помощник – нотариус по заместване при нотариус Д.Т. с рег.
№ 041 на НК и с район на действие Софийски районен съд, насрещната искова молба,
обективирана в писмен отговор от 23.02.2023 г., уточнена с молба от 12.05.2023 г. с
предявения със същата иск за осъждане на В. В. Г. да заплати на „....................“ ЕООД сумата
от 6 378 лева, представляваща стойност на извършени допълнителни строително-монтажни
работи по силата на неформален договор от 04.07.2019 г., касаещи паркомясто № 3,
находящо се в процесната ведно със законната лихва върху главницата, считано от
23.02.2023 г. до окончателното й изплащане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение - на ответника по
насрещния иск - В. В. Г. - като приложение към разпореждането по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2