Определение по дело №1167/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1732
Дата: 14 юли 2023 г.
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20237040701167
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 1732         Година 14.07.2023          Град  Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, десети състав, на четиринадесети юли две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Даниела Драгнева

 

Секретар

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдия Драгнева дело номер 1167 по описа за 2023  година, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по искова молба  на Д.Д.Д. с ЕГН: **********, понастоящем в Затвора гр.Бургас против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София, с която се претендира обезщетение в размер на 2 800,00 лева, представляващи щети от претъпени от него вреди, изразяващи се в болки и страдания, неудобства и притеснения, както и омерзение, претърпени през периода от 23.04.2023 г. до 22.05.2023 г., ведно със законната лихва.

От ищеца е направено и искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото и предоставяне на правна помощ.

Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид: 1.доходите на лицето и на неговото семейство; 2.имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.семейното положение; 4.здравословното състояние; 5.трудовата заетост; 6.възрастта и 7.други констатирани обстоятелства.

В случая от ищеца се декларира, че не е женен, няма деца до 18 години, не притежава движимо и недвижимо имущество, ценни книжа, дялове в дружество, парични средства по банкови сметки, не упражнява трудова дейност и не получава доходи.

По делото е представена справка от началника на Затвора Бургас, съгласно която Д.Д. за периода от 06.01.2023 г. до 06.07.2023 г. не е работил и не е получавал трудово възнаграждение. Съответно, посочено е, че е получил парични преводи, както следва: м.01 – 150,00 лева, м.03 – 150,00 лева, м.04. – 150,00 лева и м.5 -100,00 лева, или общо 550,00 лева, като към момента няма налични суми в касата на затвора.

Целта на освобождаването от такси и разноски по производството по реда на чл.83, ал.2 от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на засегнати материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние не позволява поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното производство. Видно от разпоредбата е, че материалното състояние на лицето се преценява с оглед неговите и на членовете на семейството му доходи, имущество, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и всяко друго констатирано обстоятелство, което е от значение за преценката относно материалната обезпеченост на лицето за заплащане на таксите и разноските по делото. При доказан факт, че лицето няма достатъчно средства да заплати държавната такса по делото, отказът за освобождаване от нейното заплащане би го лишил от достъп до правосъдие.

Съгласно представените доказателства, Д.Д. за период от шест месеца е разполагал с 550,00 лева, като към момента не разполага с никакви парични средства и не се установява да притежава имуществото посредством което да може да се издържа, поради което следва да се приеме, че не разполага с достатъчно средства за заплащане на държавна такса за съдебно оспорване. Ето защо, искането му за освобождаване от държавна такса е основателно и следва да бъде уважено.

Искането за предоставяне на правна помощ е основателно.

Съгласно чл.23, ал.2 от ЗПП, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Съответно в ал.3 е предвидено, че по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът, прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

С оглед постъпилите по делото доказателства, следва да се приеме, че Тодор Димитров не притежава средства за да заплати и организира своята защита. Съответно с оглед предмета на спора и за обезпечаване процесуалното право на защита на жалбоподателя, съдът намира, че интересите на правосъдието изискват обезпечаване на адвокатска защита и процесуално представителство на лицето, поради което са налице предвидените от законодателя материалноправни предпоставки за предоставяне на исканата правна помощ.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, Х-ти състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА Д.Д.Д. с ЕГН: ********** – лишен от свобода в Затвора гр.Бургас от внасяне на държавни такси в производството по адм.д.№ 1167/2023 г., до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Д.Д.Д. с ЕГН: **********, представляваща процесуално представителство по адм.д.№ 1167/2023 г. по описа на Административен съд Бургас, до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.

Копия от настоящия съдебен акт, подадените от жалбоподателя заявление за предоставяне на правна помощ и декларации ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Адвокатска колегия гр.Бургас за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, като се посочи и адвоката, който желае да му бъде назначен.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: