Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                            

                                        №

 

град Свиленград, 25.10.2012 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, ІІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:

                                           

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

при секретаря Р.И.,

като разгледа докладваното от Председателя АНД №872 по описа на Съда за 2012 година,

 

                                            Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Р.А.С., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, неженен, с начално образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 02.10.2012 година в град Любимец, област Хасково, управлявал моторно превозно средство /МПС/ — лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен №Х 81 47 АР, без да притежава съответното Свидетелство за управление /СУ/ на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление /НП/ №1238/11 от 21.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - град Свиленград, влязло в законна сила на 03.07.2012 година и НП №1463/11 от 08.11.2011 година, издадено от Началник група „ОП” в РУ”П” при ОД на МВР – Хасково, също влязло в законна сила на 03.07.2012 година -престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от обявяването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                            /Кремена Стамболиева/

                                    М О Т И В И

към Решение №....... от 25.10.2012 година

по АНД №872/2012 година на Районен съд – Свиленград

 

град Свиленград, 05.11.2012 година

 

          Бързо производство №427/2012 година по описа на РУ”П” – Свиленград е внесено в Съда от Милена Славова – Прокурор при Районна прокуратура – Свиленград с Постановление за внасяне на делото в Съда с предложение за прилагане на чл.78а от НК - освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Р.А.С., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, неженен, с начално образование, ЕГН **********, неосъждан, за това че на 02.10.2012 година в град Любимец, област Хасково, управлявал МПС — лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен №Х 81 47 АР, без да притежава съответното СУ на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №1238/11 от 21.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - град Свиленград, влязло в законна сила на 03.07.2012 година и НП №1463/11 от 08.11.2011 година, издадено от Началник група „ОП” в РУ”П” при ОД на МВР – Хасково, също влязло в законна сила на 03.07.2012 година - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

              В съдебното заседание, проведено на 25.10.2012 година не се явява представител на Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована.

             Явява се обвиняемия Р.А.С., заедно с адвокат Б.Й. – служебен защитник от Досъдебното производство /ДП/. Обвиняемият С. се признава за виновен. Съжалява за стореното и искрено се разкайва като обяснява пред настоящия състав на Съда мотивите за деянието си. Молят Съда за налагане на административно наказание „Глоба” в минимален размер. Сочи се за наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

    Съдът, след като прецени  поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства, установи следното от фактическа страна:

    Видно от приложената Справка за съдимост рег.№583 от 11.10.2012 година на Районен съд – Свиленград, обвиняемият С. не е осъждан.

  От Характеристичната справка, изготвена от служител на У”П” – Любимец и приложена в кориците на ДП, става ясно, че Р.С. има криминална регистрация.

  В кориците на ДП е приложена Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от която е видно, че обвиняемият Р.С. няма доходи, не притежава недвижими имоти и МПС-та, има семейство, което се състои него, лицето, с което живее на семейни начала – Костадинка и пет деца – Александър, Атанас, Иван, Михаил и Антон.

На 02.10.2012 година около 20.30 часа в покрайнините на град Любимец, област Хасково полицейските служители – свидетелите Н.П.К. и  Т.Г.Ф., спрели за проверка движещия се по път ІІ - 809, на разклона за село Георги Добрево лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен №Х 81 47 АР – собственост на Величка Лозкова Георгиева с ЕГН ********** ***. При извършената проверка полицейските служители установили, че автомобила се управлявал от обвиняемия С., който не им представил СУ на МПС. Била извършена справка чрез оперативния дежурен в РУ”П” - Свиленград в системата на МВР, от която се установило, че обвиняемият С. не притежавал СУ на МПС. Във връзка с констатираното нарушение на обвиняемия С. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение с  бланков №731289, заведен под №1045/03.10.2012 година по описа на РУ”П” - Свиленград, който последния подписал без възражения.

В последствие била извършена допълнителна справка, от която се установило, че обвиняемият С. бил наказван по административен ред за същото като настоящото деяние е извършено от него в едногодишен срок от наказването му с НП №1238/11 от 21.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - град Свиленград и с НП №1463/11 от 08.11.2011 година, издадено от Началник група „ОП” в РУ”П” при ОДМВР – Хасково, двете влезли в законна сила на 03.07.2012 година.

         Обвиняемият Р.С. се признава за виновен както на фазата на ДП, така и пред настоящия състав на Съда, в престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Съжалява за извършеното. Искрено се разкайва. Сочи пред настоящия състав на Съда, че живее на семейни начала с жена, от която има пет деца, които са малолетни. Обяснява, че на инкриминираната дата се наложило да управлява МПС въпреки че няма СУ на МПС, тъй като отивал да режи държа, за да изкара някой лев. Сочи, че месечните доходи на семейството му са в размер на 175 лв. от помощи за децата и че жената, с която живее на семейни начала е безработна.

            При така изяснената фактическа обстановка Съдът достигна до единствено възможния и несъмнен извод, че с действията си обвиняемия Р.А.С. е осъществил със­тава на престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

          Обвиняемият Р.А.С. е роден на *** ***, ЕГН **********, Български гражданин е от ромски произход. Живее в град Любимец ул.”Теменуга” №6, област Хасково. Неженен е, но живее на семейни начала с майката на 5-те си малолетни деца. С начално образование е. Неосъждан е.

          За управляване на МПС всеки водач трябва да притежава СУ на МПС, което се издава от органите на МВР при наличието на предвидените в ЗДвП условия.

          От обективна страна – на 02.10.2012 година, Р.А.С. ***, управлявал МПС — лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен №Х 81 47 АР, без да притежава съответното СУ на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №1238/11 от 21.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - град Свиленград, влязло в законна сила на 03.07.2012 година и НП №1463/11 от 08.11.2011 година, издадено от Началник група „ОП” в РУ”П” при ОД на МВР – Хасково, също влязло в законна сила на 03.07.2012 година.

           От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия Р.А.С. при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хипотеза първа от НК в състояние на вменяемост. Съзнавал е общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Бил е напълно наясно, че не притежава СУ на МПС, но въпреки това е управлявал МПС. Бил е наясно, че е наказан по административен ред за управление на МПС без СУ на МПС и че управлява в едногодишния срок на предходните му наказания за същото деяние.

           В настоящия случай са налице обстоятелства, даващи основание за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Р.А.С. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 години /съгласно чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК/; обвиняемият С. не е осъждан за престъпление от общ характер; не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава VIII от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди. Не са на лице ограниченията на чл.78а, ал.7 от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на С. за конкретното деяние.

           При индивидуализацията и конкретизацията на административната отговорност на Р.А.С., Съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства младата му възраст, чистото му съдебно минало, доброто му процесуално поведение както на фазата на ДП, така и в съдебната фаза, изразеното съжаление, искрено разкаяние, както и чисто човешкия мотив, който го е подтикнал да се качи да управлява лек автомобил – нужда от финансови средства за издръжката на семейството му. Като отегчаващо вината обстоятелство се отчетоха недобрите му характеристични данни.

             Обществената опасност на деянието и на дееца не е завишена в сравнение с други „подобни” случаи.

             При определяне размера на наказанието Съдът в настоящия си състав се съобрази с финансовото състояние на обвиняемия – няма доходи, изключая детските помощи, с имотното му положение - не притежава недвижими имоти и МПС-та, със социалното му положение – безработен е както той, така и лицето, с което живее на семейни начала и семейното му положение – живее на семейни начала и има 5 малолетни деца, на които дължи издръжка.

             С оглед на гореизложеното, при превес на смекчаващите вината обстоятелства и при незавишена обществена опасност на деянието и на дееца, Съдът постанови Решението си, с което призна обвиняемия С. за виновен, освободи го от наказателна отговорност и му наложи справедливо административно наказание при условията на чл.78а от НК за престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК в минимален размер, а именно: „Глоба” в размер на 1 000 лв.

             Относно разноските:

           По делото не се констатираха разноски.

           Мотивиран от гореизложеното Съдът постанови Решението си.

            

      

                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                   / Кремена Стамболиева /

 

                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                            

                                        №

 

град Свиленград, 25.10.2012 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, ІІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:

                                          

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

при секретаря Р.И.,

като разгледа докладваното от Председателя АНД №872 по описа на Съда за 2012 година,

 

                                            Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Р.А.С., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, неженен, с начално образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 02.10.2012 година в град Любимец, област Хасково, управлявал моторно превозно средство /МПС/ — лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен №Х 81 47 АР, без да притежава съответното Свидетелство за управление /СУ/ на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление /НП/ №1238/11 от 21.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - град Свиленград, влязло в законна сила на 03.07.2012 година и НП №1463/11 от 08.11.2011 година, издадено от Началник група „ОП” в РУ”П” при ОД на МВР – Хасково, също влязло в законна сила на 03.07.2012 година -престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от обявяването му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                            /Кремена Стамболиева/

                                    М О Т И В И

към Решение №....... от 25.10.2012 година

по АНД №872/2012 година на Районен съд – Свиленград

 

град Свиленград, 05.11.2012 година

 

          Бързо производство №427/2012 година по описа на РУ”П” – Свиленград е внесено в Съда от Милена Славова – Прокурор при Районна прокуратура – Свиленград с Постановление за внасяне на делото в Съда с предложение за прилагане на чл.78а от НК - освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Р.А.С., роден на *** ***, ром, български гражданин, живущ ***, неженен, с начално образование, ЕГН **********, неосъждан, за това че на 02.10.2012 година в град Любимец, област Хасково, управлявал МПС — лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен №Х 81 47 АР, без да притежава съответното СУ на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №1238/11 от 21.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - град Свиленград, влязло в законна сила на 03.07.2012 година и НП №1463/11 от 08.11.2011 година, издадено от Началник група „ОП” в РУ”П” при ОД на МВР – Хасково, също влязло в законна сила на 03.07.2012 година - престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

              В съдебното заседание, проведено на 25.10.2012 година не се явява представител на Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована.

             Явява се обвиняемия Р.А.С., заедно с адвокат Б.Й. – служебен защитник от Досъдебното производство /ДП/. Обвиняемият С. се признава за виновен. Съжалява за стореното и искрено се разкайва като обяснява пред настоящия състав на Съда мотивите за деянието си. Молят Съда за налагане на административно наказание „Глоба” в минимален размер. Сочи се за наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

    Съдът, след като прецени  поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства, установи следното от фактическа страна:

    Видно от приложената Справка за съдимост рег.№583 от 11.10.2012 година на Районен съд – Свиленград, обвиняемият С. не е осъждан.

  От Характеристичната справка, изготвена от служител на У”П” – Любимец и приложена в кориците на ДП, става ясно, че Р.С. има криминална регистрация.

  В кориците на ДП е приложена Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от която е видно, че обвиняемият Р.С. няма доходи, не притежава недвижими имоти и МПС-та, има семейство, което се състои него, лицето, с което живее на семейни начала – К. и пет деца – А., А., И., М. и А..

На 02.10.2012 година около 20.30 часа в покрайнините на град Любимец, област Хасково полицейските служители – свидетелите Н.П.К. и  Т.Г.Ф., спрели за проверка движещия се по път ІІ - 809, на разклона за село Георги Добрево лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен №Х 81 47 АР – собственост на В. Л. Г. с ЕГН ********** ***. При извършената проверка полицейските служители установили, че автомобила се управлявал от обвиняемия С., който не им представил СУ на МПС. Била извършена справка чрез оперативния дежурен в РУ”П” - Свиленград в системата на МВР, от която се установило, че обвиняемият С. не притежавал СУ на МПС. Във връзка с констатираното нарушение на обвиняемия С. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение с  бланков №731289, заведен под №1045/03.10.2012 година по описа на РУ”П” - Свиленград, който последния подписал без възражения.

В последствие била извършена допълнителна справка, от която се установило, че обвиняемият С. бил наказван по административен ред за същото като настоящото деяние е извършено от него в едногодишен срок от наказването му с НП №1238/11 от 21.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - град Свиленград и с НП №1463/11 от 08.11.2011 година, издадено от Началник група „ОП” в РУ”П” при ОДМВР – Хасково, двете влезли в законна сила на 03.07.2012 година.

         Обвиняемият Р.С. се признава за виновен както на фазата на ДП, така и пред настоящия състав на Съда, в престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Съжалява за извършеното. Искрено се разкайва. Сочи пред настоящия състав на Съда, че живее на семейни начала с жена, от която има пет деца, които са малолетни. Обяснява, че на инкриминираната дата се наложило да управлява МПС въпреки че няма СУ на МПС, тъй като отивал да режи държа, за да изкара някой лев. Сочи, че месечните доходи на семейството му са в размер на 175 лв. от помощи за децата и че жената, с която живее на семейни начала е безработна.

            При така изяснената фактическа обстановка Съдът достигна до единствено възможния и несъмнен извод, че с действията си обвиняемия Р.А.С. е осъществил със­тава на престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК.

          Обвиняемият Р.А.С. е роден на *** ***, ЕГН **********, Български гражданин е от ромски произход. Живее в град Любимец ул.”Теменуга” №6, област Хасково. Неженен е, но живее на семейни начала с майката на 5-те си малолетни деца. С начално образование е. Неосъждан е.

          За управляване на МПС всеки водач трябва да притежава СУ на МПС, което се издава от органите на МВР при наличието на предвидените в ЗДвП условия.

          От обективна страна – на 02.10.2012 година, Р.А.С. ***, управлявал МПС — лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен №Х 81 47 АР, без да притежава съответното СУ на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №1238/11 от 21.10.2011 година, издадено от Началника на РУ на МВР - град Свиленград, влязло в законна сила на 03.07.2012 година и НП №1463/11 от 08.11.2011 година, издадено от Началник група „ОП” в РУ”П” при ОД на МВР – Хасково, също влязло в законна сила на 03.07.2012 година.

           От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия Р.А.С. при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хипотеза първа от НК в състояние на вменяемост. Съзнавал е общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Бил е напълно наясно, че не притежава СУ на МПС, но въпреки това е управлявал МПС. Бил е наясно, че е наказан по административен ред за управление на МПС без СУ на МПС и че управлява в едногодишния срок на предходните му наказания за същото деяние.

           В настоящия случай са налице обстоятелства, даващи основание за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Р.А.С. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 2 години /съгласно чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК/; обвиняемият С. не е осъждан за престъпление от общ характер; не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава VIII от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди. Не са на лице ограниченията на чл.78а, ал.7 от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на С. за конкретното деяние.

           При индивидуализацията и конкретизацията на административната отговорност на Р.А.С., Съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства младата му възраст, чистото му съдебно минало, доброто му процесуално поведение както на фазата на ДП, така и в съдебната фаза, изразеното съжаление, искрено разкаяние, както и чисто човешкия мотив, който го е подтикнал да се качи да управлява лек автомобил – нужда от финансови средства за издръжката на семейството му. Като отегчаващо вината обстоятелство се отчетоха недобрите му характеристични данни.

             Обществената опасност на деянието и на дееца не е завишена в сравнение с други „подобни” случаи.

             При определяне размера на наказанието Съдът в настоящия си състав се съобрази с финансовото състояние на обвиняемия – няма доходи, изключая детските помощи, с имотното му положение - не притежава недвижими имоти и МПС-та, със социалното му положение – безработен е както той, така и лицето, с което живее на семейни начала и семейното му положение – живее на семейни начала и има 5 малолетни деца, на които дължи издръжка.

             С оглед на гореизложеното, при превес на смекчаващите вината обстоятелства и при незавишена обществена опасност на деянието и на дееца, Съдът постанови Решението си, с което призна обвиняемия С. за виновен, освободи го от наказателна отговорност и му наложи справедливо административно наказание при условията на чл.78а от НК за престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК в минимален размер, а именно: „Глоба” в размер на 1 000 лв.

             Относно разноските:

           По делото не се констатираха разноски.

           Мотивиран от гореизложеното Съдът постанови Решението си.

            

     

                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                   / Кремена Стамболиева /