П Р О Т О К О
Л
2019 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен
състав
На двадесет
и осми май 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.С.
С.С.
Секретар:
Даринка Димитрова
Прокурор:
Любомир Георгиев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ЧНД
дело № 295 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 10.00 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Георгиев.
ОСЪДЕНИЯТ призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпилото
предложение от РРП, с което се предлага на осъденият К.К. да му бъде определено
общо наказание по влезлите в сила присъди.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм
препис от предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме
предложението. Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да
кажа. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Осъденият К. е осъждан с 7 отделни
осъдителни акта, като по отношение на последните три са налице основания за
определяне на общо наказание. По тях е наложено еднакво наказание пробация в
размер на 2 години по НОХД № 270/18 г. и 2 г. и 3 месеца по НОХД № 500/18 г. на РРС. Деянията са
извършени преди подсъдимия да е имал
влязла в сила присъда и следва да му се определи общо наказание в размер на
по-тежкото – 2 г. и 3 м. пробация, включваща първите две задължителни
пробационни мерки. Общото наказание следва да е 2 години и 3 месеца пробация наложена с протоколното
определение по НОХД № 500/18 г.
Предложили сме да се увеличи така определеното общо наказание с 9 месеца
предвид обстоятелството, че се касае за три отделни престъпления извършени от
подсъдимия в различни периоди от време и осъден с три отделни акта. В крайна
сметка, за да има някаква справедливост и подсъдимия да бъде наказан и за
другите престъпления е бил осъден, но му е наложено по-леко наказание и затова
сме предложили да се увеличи с 9 месеца общото наказание. Следва да приспаднете
от общото наказание времето, през което е търпял наказание пробация по първите
му осъждания до настоящия момент. Смятам, че така както е изготвено
предложението то се явява правилно, законосъобразно и справедливо.
Безвъзмездния труд ще трябва да отпадне според практиката на ВКС. Това
допълнително ни мотивира, за да поискаме увеличаване на общото наказание с 9 месеца. Общото наказание пробация не може
да е повече от 3 години по закон и затова сме поискали увеличението да е с 9
месеца.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам възражения.
СЪДЪТ се произнесе с определение.
ДОКЛАД НА СЪДА: Съдът
намира, че спрямо осъденият К.К. са налице редица влезли в сила актове, като
предмет на настоящото групиране са последните му три осъждания, а именно по
НОХД 270/18 г. на РРС, НОХД № 500/18 г.
и НОХД № 92/19 г. на РРС. Останалите осъждания не касаят настоящото групиране.
Посочените 3 присъди се намират в условията на съвкупност, т.е деянията по всичките
тях са извършени преди осъденият да е имал по което и да е от тях влязъл в сила
съдебен акт. Това налага същите да бъдат
групирани като се определи едно общо наказание,
а именно най-тежкото. В този смисъл
съдът намира, че на осъденият следва да се наложи наказанието по НОХД № 500/18
г. по описа на РРС, а именно пробация,
включваща следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години и 3 месеца
с периодичност 2 пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител
да срок от 2 години и 3 месеца. Съдът
намира, че същото общо наказание следва да бъде увеличено на осн.чл.24 НК с още 6 месеца с оглед факта, че става дума за три осъждания, като останалите
осъждания съответно включват и друга пробационна мярка. В този смисъл съдът намира,
че на осъдения следва да се наложи крайно наказание пробация със следните мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес със срок от 2 години и 9 месеца с периодичност 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от 2 години и 9 месеца и да се приспадне
изтърпяната до момента част от наказанието. Воден от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23 НК на осъденият К.П.К. ЕГН ********** едно общо наказание по влезлите му в сила
присъди по НОХД № 270/18 г.на РРС, НОХД № 500/18 г. на РРС и НОХД № 92/19 г. на
РРС в размер на най-тежкото, а именно пробация, включваща следните пробационни мерки:
А/ Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 2 години и 3 месеца с периодичност два пъти седмично.
Б/ Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2 години и 3 месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24 НК
УВЕЛИЧАВА срока на така определеното общо наказание с още 6 месеца и крайното
наказание, което осъденият следва да изтърпи е пробация, включваща следните
пробационни мерки:
А/ Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 2 години и 9 месеца с периодичност два пъти седмично.
Б/ Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2 години и 9 месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 НК
ПРИСПАДА изтърпяната до момента част от определеното общо наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 15 дн. срок от днес пред РОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45
ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
СЕКРЕТАР: