Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр. Нова Загора, 19.12.2017 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
НОВОЗАГОРСКИЯТ
районен съд колегия в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди и седемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря Диана Дечева и в присъствието на прокурора като
разгледа докладваното от СЪДИЯ НЕНОВА гражданско
дело № 1220 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е с правно основание чл. 49, ал.1 от СК.
Постъпила е искова молба от К.А.И., с ЕГН **********,***,
с настоящ адрес *** против С.А.И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** за развод по чл. 49, ал. 1 от СК.
В исковата молба
ищецът сочи, че с ответницата сключили граждански брак през 1970г.,
който брак бил първи по ред и за двамата. От брака си имали родени деца, които
към настоящия момент били пълнолетни и семейни. Твърди се че ищецът и
ответницата от почти 10 години живеели поотделно, като ищецът закупил жилище в ****
и към момента живеел там. Страните нямали намерения да се съберат и да заживеят заедно, като считали че бракът
им отдавна фактически се е разпаднал и отношенията между тях били като между
чужди хора. Ищецът моли съда да
постанови решение с което да прекрати бракът помежду им.
В предоставения
от съда срок по чл. 131 от ГПК ответницата
не представя отговор по исковата молба и не изразява становище.
В съдебно
заседание страните лично се явиха и заявиха, че са постигнали споразумение за
прекратяване на брака по взаимно съгласие, с което споразумение са постигнали
съгласие по всички въпроси касаещи прекратяването на брака и молят съда да го
одобри и да прекрати брака помежду им по взаимно съгласие, без да се произнася
по въпроса за вината, а именно:
1. Семейното жилище находящо се на адрес – ****се
предоставя за ползване на С.А.И., с ЕГН **********.
2. След прекратяването на брака жената С.А.И., с ЕГН **********
ще продължи да носи брачното си фамилно
име И..
3. След развода
съпрузите не си дължат издръжка.
4. Придобитите по
време на брака движими вещи страните са поделили извънсъдебно и нямат взаимни претенции от
имуществен характер.
5. Разноските
по делото остават за всяка от страните, така както са направени.
Страните молят съда да одобри постигнатото
споразумение и да прекрати брака им поради дълбокото му и непоправимо разстройство,
без да се произнася по въпроса за вината.
От представените и приети в съдебно заседание
доказателства съдът прие за установено следното:
Страните са съпрузи от 20.01.1970г., когато на 20.01.1970г. са
сключили граждански брак с Акт за сключен граждански брак № 0014/20.01.1970г. в
гр. Нова Загора, обл. Сливен. Към момента на подаване на исковата молба нямат
не пълнолетни деца.
В началото на брака отношенията между съпрузите били
добри, но след известно време се появило
неразбирателство по повечето въпроси касаещи брака. С течение на времето
проблемите и неразбирателството помежду
им се увеличавали и станали ежедневие. Съпрузите са във фактическа раздяла от
почти 10 години. Бракът им е загубил смисъла си, любовта, привързаността и
уважението между тях изчезнали и бракът им нямал съдържанието и смисъла, което
закона и морала влагали в това понятие, поради което следвало бракът им да бъде
прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен.
От така установеното, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо
разстроен. Между съпрузите са изчезнали взаимното уважение и обич. Тяхното
място е заето от безразличие и незаинтересованост един от друг. Доказателство
за това е, че вече от около десет години са във фактическа раздяла.
Следователно, брачната връзка съществува само формално и не е в интерес, както
на страните, така и на обществото. От момента на фактическата раздяла до
настоящия момент страните не са правили опити да се съберат и да заживеят
заедно, като всеки от тях живее свой собствен живот и не се интересува от
другия, което изключва възможността за заздравяване на разрушената връзка и
прави тези отношения непоправими. В този смисъл е и правният извод на съда.
С оглед на постигнатото в съдебно заседание
споразумение между страните за прекратяване на брака и уреждане на отношенията
им след брака, съдът счита че следва да го одобри, тъй като същото напълно съответства на закона и добрите нрави.
В него са уредени всички лични и имуществени отношения. Запазени са интересите
на страните, затова то следва да се утвърди и съдът да прекрати сключения между
страните граждански брак, като: 1. Семейното жилище находящо се на адрес ****
се предоставя за ползване на С.А.И., с ЕГН **********; 2. След прекратяването
на брака жената С.А.И., с ЕГН ********** ще продължи да носи брачното си фамилно име И.; 3. След развода съпрузите не си дължат издръжк;
4. Придобитите по
време на брака движими вещи страните са поделили извънсъдебно и нямат взаимни претенции от
имуществен характер; 5. Разноските по делото остават за всяка от страните, така
както са направени.
Съдът определя окончателна държавна такса за водене на
делото в размер на 40.00лв., от които са внесени от ищецът К.А.И. по сметка на
бюджета на съдебната власт поради което съдът не следва да се произнася по
отношение на държавната такса.
На горните основания съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С
РАЗВОД ПОРАДИ ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО сключеният
граждански брак между К.А.И., с ЕГН **********,***, с настоящ адрес *** и С.А.И.,
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес *** на 20.01.1970г. с Акт за сключен граждански брак № 0014/20.01.1970г.
на Община Нова Загора БЕЗ ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ЗА ВИНАТА
УТВЪРЖДАВА
постигнатото споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в **** на С.А.И., с ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на
брака жената С.А.И., с ЕГН ********** ДА НОСИ носи брачното си фамилно име И..
След развода съпрузите не си дължат издръжка.
Придобитите
по време на брака движими вещи страните
са поделили извънсъдебно и нямат взаимни
претенции от имуществен характер.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в
двуседмичен срок от съобщаването на страните пред СлОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: