№ 689
гр. Варна , 23.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела О. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело №
20203100103529 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид, че молбата не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 3529/2020 г. по описа на
ВОС, ІХ състав.
ДАВА ПОСЛЕДВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея
за ответника, както следва:
Да се уточни искът за ексцес на ИМУЩЕСТВЕНИТЕ вреди като се посочат конкретно
същите по пера със стойност на всяко едно от тях и период на претърпяването им
СЛЕД 03.05.2018 г. в рамките на общозаявената сума от 45 000 лева;
Да се уточни от къде произтича солидарността между застрахователя, деликвента и
1
собственика на МПС, като съобрази, че солидарността може да възникне само по
договор или по закон, какъвто не е настоящия случай и ако се твърди разделност на
отговорността за вреди да се посочи кой е главен ответник и кой евентуален по
исковете за ексцес на неимущесвените и имуществените вреди, претърпени от ищцата,
като съобрази, че застрахователят е недопустимо да бъде евентуален такъв, съобразно
ТР № 1/23.12.2015 г. на ВКС /т.е. същият може да бъде само главен ответник/;
Да се представи препис от исковата молба, уточняващите и приложенията към тях за
връчване на застрахователя.
При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2