№ 531
гр. Ямбол, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20222330200191 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично.
Пострадалата, редовно призована, лично и с със законния си
представител и адв. К., редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Пострадалата К.Д.: Да се гледа делото днес.
Зак. представител Д.Н.: Да се гледа делото днес.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Д. Д. Д., роден на *** г. в гр. Я., живущ в с. С., обл. Я., ул. Б. **,
българин, български гражданин, със средно образование, *** ***, разведен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
1
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, считам че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемото лице или на
пострадалото лице. Към настоящия момент не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не следва да
се взема мярка на процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля, да насрочите дата за разглеждане на делото по общия
ред.
Адв. К.: Уважаема госпожо председател, по въпросите по чл.248 ал.1 от
НПК, изразявам следното становище: По т.1 делото е подсъдно на ЯРС. По
т.2 няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. По т.3 не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. По т.4 не са налице основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила. По т.5 не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. По т.6 считам, че не са налице основания за вземане на мярка за
процесуална принуда. Нямам искания за доказателства. Моля, настоящото
производство да се насрочи за разглеждане по общия ред, като единствено
моля, от името на доверителката ми КР. Д. Д., със съгласието на своята майка
и законен представител Д. АТ. Н. от гр. Ямбол, ЕГН **********, да бъдем
2
допуснати на основание чл.76 от НПК и конституиране в настоящото
наказателно производство като частни обвинители, за да можем наред с
Прокуратурата да поддържаме Държавното обвинение срещу подс. Д.Д..
Постр. К.Д.: Няма да взема самостоятелно становище по въпросите,у
които се обсъждат в разпоредително заседание. Поддържам това, което каза
моят адвокат.
Зак. представител Д.Н.: Няма да взема самостоятелно становище по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание. Поддържам
казаното от повереника.
Подс. Д.Д.: Няма да взема самостоятелно становище по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание.
Прокурорът: Така предявената молба е своевременно предявена,
процесуално допустима. Моля, да бъде уважена.
С оглед становището страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не е
налице някоя от хипотезите на чл.248 ал.1 т.5-т.7 от НПК.
Искането за конституиране в качеството на частен обвинител се смята
за своевременно предявено от лице, което разполага с представителна власт, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в настоящия процес КР. Д. Д. в качеството на частен
обвинител.
ОТЛАГА делото за разглеждане по общия ред за 16.05.2022 г. от 15:30
часа, за която дата и час се съобщи на подсъдимия, на частния обвинител и
законния му представител, на повереника му и на ЯРП.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ лицата включени в списъка към обвинителния акт.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:10 часа.
3
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4