Определение по дело №49735/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29219
Дата: 18 юли 2024 г.
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20231110149735
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29219
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20231110149735 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „ТРАНС ФЕРИ“
С.П.А. срещу „НИКОЛОВИ ТРАНС“ ЕООД с правно основание чл.79, ал.1 отЗЗД.
Препис от исковата молба и приложенията е връчен на ответника, който в срока по
чл. 131 ГПК е подал отговор на исковата молба, в който е направил възражение за местна
неподсъдност на делото на СРС.
Настоящият съдебен състав, извършвайки проверка за допустимостта на
производството и по повод направеното от ответника, в срока за отговор на исковата молба,
възражение за местна неподсъдност по спора, намира следното:
Подсъдността е една от предпоставките за надлежното упражняване на правото на
иск. Разпоредбата на чл.118, ал.1 от ГПК указва, че всеки съд сам решава дали започнатото
пред него дело му е подсъдно. Съдът извършва служебно преценка само за родова
подсъдност и тази по чл.109 от ГПК, т.е. по местонахождение на недвижимия имот, тъй като
те представляват абсолютни процесуални предпоставки за упражняване на правото на иск, за
разлика от останалите местни подсъдности, които са относителни такива. Във всички
останали случаи за местната подсъдност не се следи служебно, а възражението за
неподсъдност може да бъде направено единствено от ответника и то в срока за отговор на
исковата молба – чл.119, ал.3 от ГПК.
Съдът като разгледа исковата молба, ведно с приложените доказателства, както и
писмения отговор на ответника, намира, че са налице основанията на чл. 119, ал.3 от ГПК за
изпращане на делото на местно компетентния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия по делото.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да прекрати делото пред себе си и да
го изпрати по подсъдност на местнокомпетентния съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.119, ал.3 от ГПК , съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 49735 по описа за 2023 на Софийския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Враца.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС, в едноседмичен
срок от уведомяване на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2