Р Е Ш Е Н И Е
86
град
Плевен,05.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Плевен в открито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и
двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. СНЕЖИНА ИВАНОВА
2. ВЕНЕЛИН
НИКОЛАЕВ
при секретаря Цветанка Дачева и с участие на прокурор Йорданка Антонова, като разгледа докладваното
от съдия Николаев канд № 10 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по чл. 63, ал. 1 изречение второ от Закон за административните нарушения и
наказания /ЗАНН/ и чл.208 и сл. от Административно – процесуален кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба от Т. В.Г., ЕГН **********,*** 2, чрез пълномощник адв. В.П. ***,
срещу Решение № 132/26.11.2019 г. по а.н.д. № 183/2019 г. по описа на Районен
съд град Червен бряг.
В жалбата се сочи, че постановеното решение
е неправилно и незаконосъобразно, постановено при неправилно приложение на
материалния закон. Излага доводи, че в
хода на съдебното дирене правилно е установена фактическата обстановка, като не
се спори, че на 15.05.2019 г. касаторът е управлявал товарен автомобил над 20
тона, като е навлязъл в с. Телиш след забрана наложена със забранителен знак В18.
Твърди се, че съдът не е обсъдил в решението си възражението на защитата
относно неправилното поставяне на знак В18, без да бъде дадена възможност на водачите на
товарни автомобили за алтернативен път
на преминаване. Посочва се, че при поставянето на знак В18 по решение на
Общински съвет гр. Челвен Бряг в
нарушение не са поставени табели и/или знаци, указващи общински път за
преминаване.
На следващо място се излагат доводи, че служителите на
реда не е следвало да наказват лицата нарушили знака, а да ги предупредят при
следващ курс да не го нарушават. Сочи се, че неприлагайки разпоредбата на чл.
28 от ЗАНН, административнонаказващият орган е допуснал нарушение, водещо до
отмяна на НП.
В съдебно заседание касаторът редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответната страна РУ на МВР – Червен бряг, редовно
призована, не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура –
Плевен изразява становище, че решението на РС-Плевен е правилно и
законосъобразно, поради което следва да бъде оставена в сила.
Касационната жалба е подадена в срок,
поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е
неоснователна, тъй като решението на Районен съд – Червен бряг е правилно, с
оглед събраните по делото доказателства и не противоречи на материалния закон.
От събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи от фактическа страна
следното:
С атакуваното решение Районен съд – Червен бряг е
потвърдил Наказателно постановление № 0374-000327/29.05.2019 г. на Началник РУ
– Червен бряг, с което на касатора на основание чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП е
наложена глоба в размера от 500.00 лв. за нарушение на разпоредбата на чл. 6,
т. 1 от ЗДвП, за това, че на 15.05.2019
г., около 11:35 ч. в с. Телиш, общ. Червен бряг, на ул. „Георги Димитров“, пред
дом № 10, управлява товарен автомобил „Волво“ с рег. № ******
и прикачено към него полуремарке с рег. № *******, собственост на „В. И. 2016“ ЕООД, БУЛСТАТ
********* от Плевен, като прави следното
нарушение – нарушава пътен знак В18 въведен за ППС с максимална маса 20 тона,
управлявайки с обща маса на товара и ПМС-то 39950 кг. Данните са снети от
Свидетелството за регистрация № ********* част II
и товарителница № 009819.
Прието е както от наказващия орган, така и от въззивния съд, че с деянието
си касаторът е нарушил разпоредбата на чл. 6, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП му е наложена съответната санкция.
Наказателното постановление е издадено въз основа на съставен Акт за
установяване на административно нарушение бл. №
788041/15.05.2019 г. от длъжностно лице при РУ град Червен бряг.
Настоящият касационен състав приема, че
въззивният съд, с оглед събраните по делото както писмени доказателства, така и
показанията на свидетелите, е установил правилно фактическата обстановка.
Безспорно е установено от решаващия съд, че на 15.05.2019 г. санкционираното
лице е управлявал ППС – влекач и прикачено към нето ремарке и е преминал по
маршрут покрай забраняващ знак В18, поставен на входа на с. Телиш, през което
село се минава, за да се достигне до кариерата в с. Чомаковци. Безспорно
установено е и от въззивната инстанция, че общата маса на товара и МПС-то е
39950 кг, което надхвърля максимално допустимата маса на забранителния знак от 20
тона. При тези факти РС град Червен бряг е приел, че наказващият орган правилно
е посочил правната квалификация на нарушението, както и правилно и
законосъобразно е определена и санкционната норма.
Тези правни изводи на решаващия съд
настоящата касационна инстанция намира за законосъобразни, тъй като
кореспондират с материалния закон и със събраните по делото доказателства.
Правилно е прието от решаващия съд, че касаторът безспорно е осъществил състава
на нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП, тъй като е управлявал товарен автомобил
над 20 тона, в зоната на действие на забранителен знак В18. За това нарушение
законодателят в разпоредбата на чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП е предвидил
изрична санкция, поради което законосъобразно на касатора на посоченото
основание му е наложено административно наказание „глоба“ в минималния размер
от 500.00 лв. Възраженията в касационната жалба преповтарят наведените пред
районния съд, на които последният е отговорил подробно и мотивирано
Настоящата
инстанция намира за правилни и законосъобразни изводите на ЧРС, че случаят не е
маловажен по смисъла на 28 от ЗАНН и изцяло ги споделя От така установеното фактическо и правно положение
съдът приема, че Решение № 132/26.11.2019 г. по а.н.д. № 183/2019 г. по описа
на Районен съд град Червен бряг е законосъобразно и правилно, а касационната
жалба е неоснователна, поради което решението следва да се остави в
сила.
Водим
от изложеното и на основание чл.221, ал.2, предл.първо от АПК, Административен
съд Плевен, II състав
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 132/26.11.2019 г.
по АНД № 183/2019 г. по описа на Районен съд град Червен бряг.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Решението да се съобщи на страните, чрез
изпращане на препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ:
1. /п/
2. /п/