Разпореждане по дело №460/2023 на Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1748/13.3.2023г.

 

гр. Пловдив

 

 

Административен съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на  тринадесети март, две хиляди двадесет и трета година, в състав 

                   СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 460, по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:

Производството е по искова молба на А.Г.С., с адрес ***, чрез адвокат Тръмчева срещу СДМВР с иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 11862 лева и неимуществени вреди в размер на 4000 лева от лишената му възможност  да управлява лекия си автомобил със ЗППАМ № 3494/03.09.2022г. на мл. контрольор в група към отдел „Пътна полиция“ при СДМВР. С разпореждане № 1367/24.02.2023г. по делото съдът е дал указания за отстраняване на нередовностите. Със заявление с вх. № 5481/10.03.2023г. ищецът уточнява от кой акт са причинени вредите, както и периодите, за които се претендират имуществените и неимуществени вреди. Отново е налице неяснота, за която следва да бъдат дадени указания. Следва да бъде посочен ясно периодът с посочване на начален и краен момент, за който се претендират неимуществените, съответно имуществените вреди.

На основание чл.129, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът ще следва да остави исковата молба без движение, като на С. се изпрати съобщение да отстрани посочените нередовности  в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане.

С оглед на гореизложеното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на А.Г.С., че в 7-дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане, следва да отстрани нередовностите на исковата си молба, като с допълнителна молба, депозирана по делото посочи конкретния период - с начален и краен момент, за който се претендират имуществените и неимуществените вреди. Крайният момент, за който се претендират неимуществените вреди, не може да бъде „до датата на изплащане на обезщетението“, тъй като съдът може да бъде сезиран само за период, предхождащ подаването на исковата молба. Периодите, за които ищецът претендира имуществени вреди, са така изписани в исковата молба и нейното допълнение, че не става ясно за всички имуществени вреди ли периодът е „03.09.2023г.-16.01.2023г.“ или той се отнася само за пропуснатите трудови възнаграждения. Още повече, че посочената начална дата е такава, че времево е след крайната посочена дата, за която се претендира обезщетение за имуществени вреди.

Молбата да бъде представена с препис за ответника и Окръжна прокуратура.

ПРЕДУПРЕЖДАВА А.Г.С., в случай че не отстрани в указания от закона и съда срок в цялост описаните нередовности, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на А.Г.С. на посочения съдебен адрес и упълномощен адвокат.

 

 

                                                     СЪДИЯ: