Разпореждане по дело №193/2023 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

11.05.2023 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

11.05.

Година

2023 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

193

По описа за

2023

година.

Производството е по реда на чл. 203, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 104, ал. 1 във вр. с чл. 121, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 122, ал. 3 от Закона за държавния служител.

Депозирана е искова молба от К.Г.Л. от ***, в която твърди, че с влязло в сила Решение № 199/28.06.2022 г., постановено по а.д. № 92/2022 г. на Административен съд гр.Кърджали, е била отменена Заповед № 121/24.02.2022 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ гр.София, с която му е било прекратено служебното правоотношение. Решението било оставено в сила с Решение № 1284/07.02.2023 г. по а.д. № 7721/2022 г. на ВАС.

Сочи, че от 28.02.2022 г. до 11.04.2022 г. ищецът е работил в *** на длъжност „***“ с основно трудово възнаграждение в размер на *** лв., което се явявало по-малко от получаваното от него като държавен служител възнаграждение, то следвало на основание чл. 104. ал. 1, изр. 2 от ЗДСЛ, да му бъде изплатена разликата между заплатата и възнаграждението, изчислени въз основа на основната заплата, съответно основното възнаграждение. Твърди, че вследствие на незаконното уволнение, за периода от 11.04.2022 г. до 22.02.2023 г., останал без работа и не получавал никакво трудово възнаграждение, поради което за същият бил налице правен интерес от завеждане на настоящия иск за търсене на обезщетение за времето, през което е останал без работа поради незаконното уволнение в размер на шест основни месечни заплати.

Излага съображения, че със Заявление вх. № 01-090-1100/89#5/10.02.2023 г., на основание чл. 122, ал. 1 от ЗДСл. е уведомил ответника, че на 20.02.2023 г. ще се яви на работа, както и поискал да му бъде заплатено полагащото му се обезщетение по чл. 104 от ЗДСл в размер на 6 основни заплати, определени към момента на признаването на уволнението за незаконно.

Със Заповед № 82/21.02.2023 г. на изп. директор на ДФ „Земеделие“ Г. Т., ищецът бил възстановен, считано от 22.02.2023 г., на длъжност „***“ в отдел „***“, ОД на Държавен фонд ,Земеделие - гр. Кърджали с основна месечна заплата в размер на *** лева.

На 20.02.2023 г. съгласно подаденото от него Заявление вх. № 01-090- 1100/89#5/10.02.2023 г. Л. се явил на работа, но през цялото време до прекратяване на служебното му правоотношение на 22.02.2023 г. не е бил допускан да извършва служебните си задължения, а било му нареждано само да стои в стаята без да извършва каквато и да било дейност. Нещо повече, със Заповед № 82/21.02.2023 г. на изп. директор на ДФ „Земеделие“ Г. Т., ищецът бил възстановен на заеманата от него длъжност на 22.02.2023 г.., когато и му било прекратено и служебното правоотношение, а не на датата на която явил на работа, като съответно и не е получил заплата за тези дни. Съгласно чл. 121, ал. 3 от ЗДСл, когато възстановен по реда на ал. 1 държавен служител не бъдел допуснат да изпълнява съответната длъжност, той имал право и на обезщетение в размер на основната му заплата от деня на явяването му на работа до действителното му допускане да изпълнява служебните си задължения, т.е. ищецът имал право на обезщетение за периода от 20.02.2023 г. до 22.02.2023 г.

Сочи, независимо от оправената до ответника покана със Заявление вх. № 01- 090-1100/89#5/10.02.2023 г., да заплати на К.Л. обезщетението по чл. 104, ал. 1 от ЗДСл, до настоящият момент той бездействал, поради което за ищеца бил налице правен интерес да потърси присъждането на това обезщетение по съдебен ред.

 Моли съда да постанови решение, с което да осъди Държавен фонд „Земеделие“ гр.София, да му заплати сумата в размер на *** лв., представляваща оставащото неизплатено обезщетение за времето, през което е останала без работа поради незаконното уволнение в размер на шест основни месечни заплати, считано за 6 месеца от 28.02.2022 г.- датата на прекратяване на служебното правоотношение до 28.08.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до нейното окончателно заплащане, както и на основание чл. 121, ал. 3 от ЗДСл сумата в размер на *** лв., представляваща обезщетение в размер на основната му заплата от деня на явяването му на работа - 20.02.2023 г. до действителното му допускане да изпълнява служебните си задължения- 22.02.2023 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до нейното окончателно заплащане. Претендира деловодни разноски.

Съдът, след като се запозна с депозираната искова молба и приложените към нея доказателства, намира, че същата отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 и чл. 128 от ГПК, предявеният иск е подсъден на административния съд, поради което и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Следва да бъдат конституирани като страни в процеса, както следва: К.Г.Л. от ***, с ЕГН **********, със съдебен адрес: *** и Държавен фонд „Земеделие“ гр.София, с адрес: ***.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал.1 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ИЩЕЦ: К.Г.Л. от ***, с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, чрез адв. Д.Д.;

ОТВЕТНИК: Държавен фонд „Земеделие“ гр.София, с адрес: ***.

ПРЕПИС от исковата молба, ведно с приложените доказателства да се изпратят на Държавен фонд „Земеделие“ гр.София.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 131 от ГПК в едномесечен срок от връчването на препис от исковата молба и разпореждането на съда, може да представи писмен отговор на исковата молба, в който да изложи становище по допустимостта и основателността на иска, подсъдността, както и по обстоятелствата, изложени в исковата молба; възраженията си срещу иска, обстоятелствата, на които се основават, като посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като представи всички писмени доказателства, с които разполага с препис за ищеца; пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник.

ДА СЕ ИЗИСКА  и приложи а.д. № 92/2022 г. по описа на Административен съд – Кърджали.

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните.

НАСРОЧВА административно дело № 193/2023 г. по описа на Административен съд - Кърджали в открито съдебно заседание на 29.06.2023 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: