№ 71
гр. Сливен, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
като разгледа докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20222200600059 по описа за 2022 година
Производството пред въззивната инстанция е образувано по въззивна
жалба от адв. М.К. от АК – Сливен, защитник на подсъдимия И.О.О., срещу
присъда № 260008/16.11.2021г. постановена по нчхд № 183/2019г. по описа на
Районен съд - Котел.
С атакуваната присъда подсъдимият И.О.О. е признат за виновен в
това, че на 27.04.2019г. в село Ябланово, община Котел причинил на частния
тъжител Х. М. Б. лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на
здравето извън случаите на чл.128 и 129 от НК, поради което и на основание
чл.130 ал.1 от НК и чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и
му е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв. в полза
на държавата.
Подсъдимият И.О.О. е осъден да заплати на гражданския ищец Х. М. Б.
сумата от 800 лв., представляваща обезщетение за причинените му от
престъплението неимуществени вреди заедно със законната лихва, считано от
деня на увреждането - 27.04.2019г. до окончателното изпълнение на
задължението, като искът до пълния му предявен размер от 1000 лв. е
отхвърлен.
Подсъдимият И.О.О. е осъден да заплати на частният тъжител и
гражданския ищец Х. М. Б. направените от последния разноски за адвокатски
хонорар и държавна такса общо в размер на 312 лв.
Подсъдимият И.О.О. е осъден да заплати в полза на бюджета на
1
съдебната власт по сметка на PC - Котел сумата от 50 лв., представляващи
държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.
Настоящата инстанция констатира, че районният съд не е спазил
изискването на разпоредбата на чл.321 от НПК и не е уведомил всички
заинтересовани страни и в частност подсъдимия И.О., частния тъжител и
граждански ищец Х.Б. и неговия повереник адв. С.П. от АК – Сливен за
депозираната въззивна жалба на защитника на подсъдимия и не им е изпратил
преписи от нея.
Поради това производството пред СлОС следва да се прекрати и
делото следва да се върне на първоинстанционния съд за отстраняване на
констатирания пропуск по администриране на въззивната жалба.
Поради изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧХД № 59/2022г. по описа на
Окръжен съд - Сливен.
ВРЪЩА НЧХД № 183/2019г. на Районен съд - Котел за предприемане
на следващите се процесуални действия за администриране на въззивната
жалба съобразно констатациите в обстоятелствената част на настоящото
определение.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2