Определение по дело №457/2013 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 284
Дата: 22 май 2014 г.
Съдия: Галина Колева Динкова
Дело: 20137240700457
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

Съдията-докладчик Г.Динкова, в закрито заседание на 22.05.2014година, като разгледа адм. дело № 457/ 2013 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.215 от Закона  за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по жалба на Ж.Х.П., К.Ц.П., Л.Ц.Г. и Р.И.Т.,***, против Решение № 283/ 28.06.2012г. на Общински съвет Стара Загора, с което е одобрен ПУП – План за регулация и План за застрояване за територията на парк “Бедечка” – част от кадастрален район 513, обхващащ квартали от № 801 до № 831, в частта му относно  УПИ VІ 6706, 6711, 6713, 6714 в кв. 823, УПИ І 6128, УПИ ІІ 6190, УПИ ІІІ 6197, УПИ ІІ 144, всички в кв.829 и улица, с искане за обявяване на неговата нищожност.  

            Съобразно изискването на чл.218, ал.2 от ЗУТ оспорването е съобщено чрез обнародване в ДВ, което е публикувано в бр.28 от 28.03.2014г.

В срока по чл.218, ал.1 от ЗУТ e постъпило заявление с вх.№1138/ 02.04.2014г. от “СЕНТРЪЛ ПАРК ЗАГОРЕ”АД , с искане за конституиране като ответник по делото.

От приложените към заявлението документи се установява, че заявителят е собственик на имот, попадащ в обхвата на оспорения ПУП, поради което същия се явява заинтерисовано лице по см. на чл.131, ал.2, т.1 от ЗУТ. 

 

По тези съображения и на основание чл.218, ал.9 от ЗУТ, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

КОНСТИТУИРА като ответник в производството по адм.дело № 457/2013год. по описа на Административен съд – Стара Загора:

 

“СЕНТРЪЛ ПАРК ЗАГОРЕ”АД, със съдебен адрес: гр.София 1000, бул”Дондуков” №27, ет.2, ап.3

 

На ответника да бъде изпратен препис от жалбата, с указване на възможността в 14-дневен срок да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.  

 

 

 

 

                                                                                               СЪДИЯ: