ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /19.06.2023 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди двадесет
и трета година в състав:
СЪДИЯ:
Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 145 по описа за 2023 г. и за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано
по искова молба на А.Г.К., ЕГН **********,*** и първоначален съдебен адрес ***,
впоследствие променен на съдебен адрес ***, офис 4 (молба с вх. №
1421/07.04.2023 г.) срещу против Национален осигурителен институт, със седалище
и адрес на управление гр. София, бул. “Александър Стамболийски“ № 62-64.
С Определение от 14.06.2023 г. съдът е
насрочил съдебно заседание по делото на 28.06.2023 г.
С Пълномощно № *********/08.02.2023 г.
К. е упълномощила Адвокатско дружество „С. и В.“ относно „Изготвяне и подаване на искова молба за предявяване на иск по
реда на Глава единадесета от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за
присъждане на обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди.“ В пълномощното е
записано съгласието на К. посоченото адвокатското дружество да преупълномощава
други лица с дадените му с това пълномощно права.
Посоченото адвокатско дружество се
представлява и управлява от управляващите съдружници адв. С.С. и адв. М.В..
Дружеството е преупълномощило посочените адвокати – управляващи съдружници да
представляват поотделно К. с правата по Пълномощно № *********/08.02.2023 г.
Исковата молба е изготвена и подадена от адв. С. и адв. В.. Всички последващи процесуални действия – представяне на молби и участие в съдебно заседание на 26.04.2023 г. са реализирани само от и с участието на адв. М.В.. След служебна проверка на интернет страницата на Адвокатска колегия – Русе, https://bar-register.bg/attorney/**********
съдът
установи, че адв. М.В. е вписана само в Регистъра на младшите адвокати.
Съгласно чл. 20, ал. 5 и ал. 6
от Закона за адвокатурата, младшият адвокат има правата и задълженията на
адвокат с посочените в този закон ограничения и младшият адвокат може да
представлява и защитава страни по дела в районните съдилища и по същите дела в
окръжните съдилища, а заедно с друг адвокат – и по първоинстанционни дела в
окръжните съдилища. При това положение според съдебния състав е налице пречка
за младшия адвокат да осъществява процесуално представителство пред
административните съдилища. Нормата е упълномощителна по своя характер, като изброява
лимитативно съдилищата и инстанциите, пред които е допустимо процесуално
представителство от страна на младши адвокат, като административните съдилища
не са сред изрично посочените.
В този смисъл, съдът счита за необходимо да задължи адв. М.В.
незабавно да ангажира доказателства за адвокатския си статус. В случай, че
същата е младши адвокат към момента на извършване на процесуални действия по
настоящото дело след подаването на Искова молба вх. № 1126/20.03.2023 г. същите
следва да бъдат потвърдени от друг адвокат или лично от ищцата А.К. (в този
случай адв. В. не може да продължи да осъществява самостоятелно процесуално
представителство по делото).
С Писмен отговор вх. № 1449/10.04.2023 г. ответникът е
представил множество доказателства, сред които изготвена Справка за болничните
листове на А.Г.К., изготвена на 28.02.2022 г., наименувана „3.1. ПРИЛОЖЕНИЕ 9 ТЪРСЕНЕ ПО ЕГН/ЛНЧ/№ на БЛ:“ Видно от
самата справка, същата съдържа три страници, като по делото са представени само
страници първа и трета. Съдът намира, че следва да задължи ответника да
представи справката в пълен обем, тъй като от нея се установява размера (в дни)
на временната нетрудоспособност на К..
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 151, т. 2 от АПК и чл. 163, ал. 3 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА адв. М.В. в срок
от 24 часа от получаване на съобщението да ангажира писмени доказателства за
адвокатския си статус.
ЗАДЪЛЖАВА ответника НОИ
София в тридневен срок от получаване на съобщението да представи Справка за
болничните листове на А.Г.К., изготвена на 28.02.2022 г., наименувана „3.1. ПРИЛОЖЕНИЕ 9 ТЪРСЕНЕ ПО ЕГН/ЛНЧ/№ на БЛ:“ в пълен обем.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на
дадените указания за тях може да бъде приложена разпоредбата на чл. 143а от АПК
във връзка с чл. 89 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Определението да се връчи по електронно
на следните имейл адреси:
1.
На
адв. М. В. – advokat@mvelikova.com
2.
На
НОИ София – Ruse@nssi.bg
Страните следва
незабавно да потвърдят получаването на съобщението.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: