Определение по дело №809/2015 на Административен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                     гр.Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -ВАРНА, ХVІІ-ти състав,

в закрито заседание на четвърти септември 2015г.,

като разгледа докладваното от съдия М.ИВАНОВА – ДАСКАЛОВА

адм.дело №809 по описа за 2015г., за да се произнесе

взе предвид следното:

 

В откритото съдебно заседание на 13.07.2015г. след изслушана на заключение по СТЕ изготвена от вещото лице инж. Вл.А.  е напавено искане за възможност за представяне на допълнителни писмени доказателства за трасиране на имота и за допускане на допълнителна експертиза на същото вещо лице със следните задачи:

1.Да извърши оглед и заснемане на границите на имота на жалбоподателя материализирани на място и да посочи как са материализирани и с какви координати са ?

 2.Да съпостави границите на имота замерени на място, с границите по скицата-предложение за изменение на КККР, с границите на имота по действащата кадастрална карта и с границите по Протокола от 05.2014г. за трасиране, означаване и координиране на ПИ 10135.4510.702 и да посочи установява ли съответствие между тях или има разминавания и какви?

3. Да изготви комбинирана скица между материализираните на място граници на имота, на границите по скицата-предложение за изменение на кадастъра, на границите по действащата КК и по трасирането от 05.2014г.

Съдът намира искането за допустимо и относимо. Необходимо е по делото да бъде допусната допълнителна СТЕ с така формулираните въпроси, с оглед изясняване на фактите и обстоятелства относими към законосъобразността на издадената Заповед за отказ- предмет на проверка в настоящото производство, водим от което  

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

ДОПУСКА ДОПЪЛНИТЕЛНА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със задача, вещото лице след като се запознае с доказателствата по делото:

1.Да извърши оглед и заснемане на границите на имота на жалбоподателя материализирани на място и да посочи как са материализирани и с какви координати са ?

 2.Да съпостави границите на имота замерени на място, с границите по скицата-предложение за изменение на КККР, с границите на имота по действащата кадастрална карта и с границите по Протокола от 05.2014г. за трасиране, означаване и координиране на ПИ 10135.4510.702 и да посочи установява ли съответствие между тях или има разминавания и какви?

3. Да изготви комбинирана скица между материализираните на място граници на имота, на границите по скицата-предложение за изменение на кадастъра, на границите по действащата КК и по трасирането от 05.2014г.

 

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. В.А., който да се уведоми за поставените задачи и призове за съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЯ депозит от 200лв. за изготвяне на допълнителната експертиза.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя Ат. Д. чрез адв. Ст. Г. в 14-дневен срок от уведомяването да представи доказателства за внасяне на депозита по сметката за вещи лица на Административен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.    

    СЪДИЯ :