ПРОТОКОЛ
№ 165
гр. П., 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря М.В.
и прокурора З.Б.И. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220201442 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Подсъдимият КР. Н. СТ. се явява лично, и с адв. Р.И. от АК – Ш.
надлежно упълномощен.
Не се явяват свидетелите ЕМ. В. Т. и Б. СТ. Б., не доведени от
прокурора.
За РП - П. се явява прокурор З.И.
ПРОКУРОР: Да се даде ход делото. Не съм осигурила свидетели тъй
като имам нагласа за споразумение.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.: Да се гледа делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
КР. Н. СТ., роден на **** г. в гр. Д., живущ в гр.П., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:
1
**********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.
Съдът разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПОДС. С.: Наясно съм с правата си.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания на този етап.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал.1 от НПК, съдът докладва делото. Същото е
образувано по внесен от РП – П. обвинителен акт по бързо производство, с
което на подсъдимия КР. Н. СТ. е предявено обвинение за престъпление по
чл. 343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК, съдът дава възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, поддържам обвинителния акт
във вида, в който е внесен в съда. Нямам нови искания. Заявявам , че с адв. И.
договорихме споразумение.
Съдът на основание чл. 277, ал.1 от НПК даде възможност на
подсъдимия да даде обяснения по обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам вината си. Бях
употребил канабис, но беше отдавна.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение в следния смисъл: Подсъдимия се признава за
виновен в извършване на престъплението за което му е повдигнато обвинение
като същият се съгласява да му бъде наложено наказание ЛС във размер на
2
ПЕТ МЕСЕЦА – условно с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок и ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС. Вещественото
доказателство да се унищожи.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала поради, което моля да го одобрите.
АДВ. И. : Уважаема г-жо съдия, това е споразумението, което
договорихме с прокурора. Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала поради, което моля да го одобрите.
ПОДС. С.: Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението.
Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на
обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша
споразумението доброволно.
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което
подсъдимият КР. Н. СТ., роден на **** г. в гр. Д., живущ в гр.П., българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
18.09.2021 год., в гр.П. по ул.“Пловдивска“ е управлявал МПС - лек
автомобил „**“, модел „***“ с peг. № *****, след употреба на наркотични
вещества – канабис, установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство „DRAGER DRUG TEST 5000” с фабр. № ARHJ-0009 – престъпление
по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и на посоченото основание и при
условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
3
чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община П..
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.3 във вр. чл.37 ал.1 т.7 НК
КР. Н. СТ., се лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, считано от 18.09.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - тестова касетка от техническо
средство „DRAGER DRUG TEST 5000” с надпис върху опаковката КР. Н.
СТ., намираща се в кориците на делото, предвид невъзможността да се
използва повторно, да се унищожи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/З.И./ /адв.Р.И./
ПОДСЪДИМ:
/К.С./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение
намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване. Договорените по вид и размер наказания са
съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1442/2021 г. по описа на
4
Районен съд - П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.52
часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5