№ 19066
гр. София, 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20241110101286 по описа за 2024 година
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът
намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на
настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането
им по делото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 11.06.2024 г. от 14:20 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца документи.
УКАЗВА на ищците в срок до края на първото о.с.з. да заявят дали
желаят решение при признание на иска.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предявен е отрицателен установителен иск от Е. Х. В., ЕГН **********
и А. Х. В., ЕГН ********** срещу (ФИРМА), ЕИК ********* с правно
основание чл. 439, вр. чл. 124 ГПК.
Ищеците твърдят, че не дължат в качеството си на наследници на общия
им наследодател Х. А. В. сумата в размер на 5654,44 лв., представляваща
доставена топлинна енергия, ведно със законната лихва от 23.01.2012 г. до
окончателното изплащане на вземането, сумата в размер на 755,94 лв.,
представляваща мораторна лихва и сумата в размер на 229,21 лв.,
1
представляваща съдебни разноски, за които суми е издадена влязла в сила
заповед за изпълнение на парично задължение по гр.д. № 1599/2012 г. по
описа на СРС и изпълнитетел лист, както и за сумата в размер на 4662,75 лв.,
представляваща доставена топлинна енергия, ведно със законната лихва от
22.01.2013 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата в размер на
411,87 лв., представляваща мораторна лихва и сумата в размер на 201,49 лв.,
представляваща съдебни разноски, за които суми е издадена влязла в сила
заповед за изпълнение на парично задължение по гр.д. № 1257/2013 г. по
описа на СРС и изпълнитетел лист. Позоват се на изтекла погасителна
давност.
В законоустановения срок е депозиран отговор на исковата молба от
ответното дружество, с който признава исковете. Твърди, че не е ал повод за
завеждане на делото, поради което обосновава, че не дължи разноски.
Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от
доказване:
Приема на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване, с оглед заявеното от страните становище в
исковата молба и отговора на исковата молба следните обстоятелства по
делото, че срещу общия наследодател на ищците в полза на ответника са
издадени влязла в сила заповед за изпълнение на парично задължение по гр.д.
№ 1599/2012 г. по описа на СРС и изпълнитетел лист за сумата в размер на
5654,44 лв., представляваща доставена топлинна енергия, ведно със законната
лихва от 23.01.2012 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата в
размер на 755,94 лв., представляваща мораторна лихва и сумата в размер на
229,21 лв., представляваща съдебни разноски и влязла в сила заповед за
изпълнение на парично задължение по гр.д. № 1257/2013 г. по описа на СРС и
изпълнитетел лист за сумата в размер на 4662,75 лв., представляваща
доставена топлинна енергия, ведно със законната лихва от 22.01.2013 г. до
окончателното изплащане на вземането, сумата в размер на 411,87 лв.,
представляваща мораторна лихва и сумата в размер на 201,49 лв.
В предмета на настоящото дело няма служебно известни на съда по
смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови
2
презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да установи правния си интерес от предявяване на
отрицателен установителен иск.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца и препис от отговора на исковата молба.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4