Решение по дело №3707/2016 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 декември 2016 г. (в сила от 6 януари 2017 г.)
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20161720103707
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

№1331

гр.П. 08.12.2016 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII – състав в публичното заседание на шести декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав :

Районен съдия : Явор Джамалов

при секретаря : Б.А., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 03707, по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното :

Предявените обективно съединени искове са с правно основание чл. 127, ал.2 СК. 

             По изложените в исковата молба обстоятелства А.И.Г., е поискала да бъде постановено решение с което да бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете   В.А. Г., на нея, като бъде определен режим за лични контакти с детето и бащата   А.И.Г., съобразно установената практика на съдилища, да бъде постановено местоживеенето на детето да бъде при майката, който понастоящем е гр. П., кв. „К.” , ул. „К.” № 10, както и да бъде осъден ответника А.И.Г. ***, с ЕГН **********, да заплати на детето В.А. Г., с ЕГН **********, чрез   негова майка и законен представител, месечна издръжка в размер на 105 лева / сто и пет лева / за минало време, на основание чл. 149 от СК, за период от една година, предхождаща завеждането на исковата молба, а занапред ежемесечна издръжка в размер на 150 лева /сто и петдесет лева/, считано от образуване на настоящето дело до настъпването на обстоятелства, изменяващи или погасяващи това задължение, платими до 10-то число на текущия месец, за които сумата се дължи,  законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска, както и направените в настоящето производство разноски . 

Ответника,  е изразил становище, че не възразява детето да живее при майката и на нея да бъдат предоставени за упражняване на родителските права, както и да заплаща месечна издръжка. Възразява се единствено срещу претендирания размер месечна издръжка, както и дължимост за минало време .

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на чл. 12 и чл.235 ГПК, приема за установено и доказано следното:

             Не се спори по делото, че страните нямат сключен граждански брак, но  по време на съвместното им съжителство се е родило детето  В.А. Г., роден на *** г. в гр. П., с ЕГН **********, както и че от 8 години с ответника са в трайна фактическа раздяла, след като със съдебно решение, постановено по реда на ЗЗДН, ответникът бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие, считано от влизане на съдебното решение по гр. дело № ****/**** г. по описа на ПРС в сила.

 Посоченото се потвърждава и от показанията на разпитаната по делото като свидетел Р. И. И., ценени от съда по реда на чл.172 ГПК, както и от представените по делото писмени доказателства от ищцовата страна.

             Свидетелката същото така заявява, че за последната една година, бащата не е давал издръжка на детето, като наскоро е закупил едни обувки.

               Както бе посочено от изложените доводи в исковата молба,  както и от направените от страните изявления в проведеното съдебно заседание, същите не спорят, че упражняването на родителските права по отношение на малолетното им дете, следва да бъдат предоставени на майката  А.И.Г., предвид възрастта на детето, като бъде определен режим за лични контакти между бащата и детето. Самото дете изслушано в съдебно заседание, категорично е изразило желание да остане да живее с майка си.  Относно самият режим обаче и двете страни не са изразили становище, като са предоставили на съда, да определи такъв, съобразно практиката на съдилищата. Предвид на това съдът счита че следва да бъде определен режим за лични отношения между бащата и детето, като  ответника, да има право да вижда и взима детето при себе си с преспиване, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9 часа на първия ден до 18 часа на втория и един месец през лятото, който да не съвпада с платената годишна отпуска на майката.

               Въз основа на горното следва да бъде и постановено местоживеенето на детето да бъде при майката на адрес  гр. П., кв. „К.” , ул. „К.” № 10.

 На основание чл.127, ал.2 от СК, съдът следва с  да определи издръжка дължима от ответника по делото в полза на малолетното дете. По делото не са представени доказателства за размера на доходите на бащата, като същия твърди, че е безработен което обстоятелство не се опровергава от ищцовата страна с надлежни доказателства. Доколкото същия е в работоспособна възраст съдът приема, че същия може да получава поне минималната работна заплата а страната. 

Вземайки предвид нуждите на детето и възможностите на неговите родители, съдът определя обща месечна издръжка дължима и от двамата родители  в размер на 200.00 лева, от които ответника следва да заплаща 120.00 лева месечно, като  разликата до пълния размер следва да се поеме от майката, която полага и непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието на детето. Съответно иска до пълния предявен размер от 150.00 лева, следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Следва да бъде отбелязано, че от 01.01.2017г., минималния размер на дължима се издръжка, предвид увеличаване размера на минималната работна заплата в страната ще стане 115.00 лева.  

 Предвид направеното искане и на основание чл.149 СК, следва да се присъди издръжка в размер на 105.00 лева, една година преди датата на предявяване на иска, а именно от 20.09.2015 година, до настъпването на обстоятелства изменящи или погасяващи това задължение, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното и изплащане, а в частта относно присъдената издръжка трябва да се допусне предварително изпълнение на решението.

С оглед изхода на делото ответника следва да бъде осъдена да заплати по сметка на Пернишкия районен съд, сумата в размер на 172.80 лева, представляваща дължима държавна такса върху определения размер на издръжките за тригодишните платежи, а на ищцата 430.00 лева направени разноски по делото.                                       

По изложените съображения районният съд,

РЕШИ:

             ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето В.А. Г. с ЕГН **********, на майката А.И.Г. с ЕГН ********** ***, и определя местоживеене на детето при майката на посочения адрес, като ДАВА право на бащата  А.И.Г. ***, с ЕГН **********, да има право да вижда и взима детето при себе си с преспиване, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9 часа на първия ден до 18 часа на втория и един месец през лятото, който да не съвпада с платената годишна отпуска на майката. 

ОСЪЖДА  А.И.Г. ***, с ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете   В.А. Г. с ЕГН **********, чрез неговата майка А.И.Г. с ЕГН ********** ***, месечна издръжка в размер на 120.00 лева, считано от 20.09.2016г., както и в размер на 105.00 лева за периода 20.09.2015г., до 20.09.2016г., в общ размер на 1260.00 лева, заедно със законната лихва, върху всяка просрочена вноска, считано от датата на влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства изменящи или прекратяващи това задължение, като за разликата до пълния предявен размер от 150.00 лева, ОТХВЪРЛЯ иска, като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА  А.И.Г. ***, с ЕГН **********, да заплати по сметка на Пернишкия районен съд държавна такса от 129.60 лева, заедно със законната лихва върху държавни вземания, считано от датата на влизане на решението в сила до окончателното изплащане. 

ОСЪЖДА    А.И.Г. ***, с ЕГН **********,  да заплати на   А.И.Г. с ЕГН ********** ***,,  направените разноски по делото в размер на 430.00 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: