Решение по дело №23891/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18147
Дата: 5 ноември 2023 г.
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20221110123891
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 18147
гр. София, 05.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110123891 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявени са искове с правни квалификации чл. 132, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 131, ал. 1
от СК и чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК.
Ищецът Д. Е. П. твърди, че с ответника са родители на малолетното дете М. Д. П.,
род. на 27.03.2020г. Излага подробно твърдения за поведение на ответника, представляващо
опасност за личността, здравето и възпитанието на детето, като сочи също, че ответникът
без основателна причина трайно не е полага грижи за дъщеря си, не плаща издръжка. Моли
съда да постанови решение, с което да лиши от родителски права ответника по отношение
на детето им М. Д. П. Претендира месечна издръжка за детето и режим на виждане с бащата.
Ответникът Д. О. П. чрез представителя си по чл. 48, ал. 2 от ГПК – адв. Н. Д.,
пледира за произнасяне според доказателствата и за уважаване на иска.
Представителят на СРП счита исковете за лишаване от родителски права за
основателни.
АСП ДСП-Възраждане изразява становище за решение в интерес на детето.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства, намира за
установено следното:
Детето М. Д. П. с ЕГН ********** е родено на 27.03.2020г., като негови родители са
ищецът Д. Е. П., ЕГН **********, и ответникът Д. П., роден на 07.04.1996г.
С показанията на свидетеля Г. П. Д. се установи, че детето М. живее в София, където
за него грижи полага майката, на която помагат бабата и дядото по м.л., а бащата нито
веднъж не се е обадил, по никакъв начин не се е поинтересувал за детето и нищо не му е
изпращал. Сочи, че родителите не живеят заедно от близо три-четири години. Бащата не е
известно къде се намира.
С оглед на гореизложеното, съдът приема, че бащата трайно се е дезинтересирал от
1
детето си, без основателна причина трайно не полага грижи за него и не му дава издръжка в
натура и/или пари. Бащата укоримо се е самоосвободил от родителските си функции.
Формалното притежаване на родителските функции е станало неоправдано и
нецелесъобразно за интересите на детето, поради което ответникът следва да бъде лишен от
родителски права на основание чл.132, ал. 1, т. 2 от СК по отношение на дъщеря си М..
Предвид охраняване интересите на детето (които се състоят в правилното му
физическо и духовно развитие и социално формиране) и съществуващата между родител и
дете кръвна връзка, съдът намира, че ответникът трябва да вижда детето си М. веднъж
месечно – всяка първа събота на месеца от 14:00 ч. до 18:00 ч. в присъствието на майката
или на определено от него пълнолетно лице (чл. 134, т. 2 от СК). Освен това, ответникът
трябва да заплаща на дъщеря си месечна издръжка в размер на 240 лв., необходима за
съществуването и правилното развитие на детето, считано от 05.05.2022г. (откогато за
малолетната М. е установено, че ответника не полага грижи за нея/. Тази издръжка се дължи
на основание чл. 134, т. 1 от СК и до настъпване на причини за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за просрочие.
Ответникът дължи на СРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер на
345.60 лв. (чл. 78, ал. 6, във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 6 и т. 7 от ГПК), както и разноски за ищеца в
общ размер на 1925 лева- за особен представител на ответника, в размер на 600 лв., ДТ в
размер на 25 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 1300 лева на основание чл. 78
ал.1 от ГПК.
Решението в частта му, с която ответникът е осъден да заплаща на детето М. месечна
издръжка, подлежи на предварително изпълнение (чл. 242, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ЛИШАВА ОТ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА , на основание чл.132, ал.1, т.2 от СК, Д. П.,
роден на 07.04.2996г., гражданин на Украйна , с адрес: гр София, ж.к. Разсадника, бл.20,
вх.Д, ет.7, ап.100, по отношение на детето М. Д. П., с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ МЕРКИ ОТНОСНО ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ между бащата Д.
П., роден на 07.04.2996г., и детето М. Д. П., с ЕГН **********, на основание чл. 134, т. 2 от
СК, както следва: бащата има право да вижда детето всяка първа събота на месеца от 14:00
ч. до 18:00 ч. в присъствието на майката Д. Е. П., ЕГН **********, или на определено от нея
пълнолетно лице.
ОСЪЖДА Д. П., роден на 07.04.2996г., да заплаща на малолетното си дете М. Д. П.,
с ЕГН **********, действащо чрез нейната майка и законен представител Д. Е. П., ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 240.00 (двеста и четиридесет) лева, считано от
05.05.2022 г. до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, на
основание чл. 134, т. 1 от СК, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до
окончателното й изплащане, на основание чл. 146, ал. 1, изр. 2 от СК.
ОСЪЖДА Д. П., роден на 07.04.2996г., да заплати по сметка на СРС сумата от
345.60 (триста четиридесет и пет лв. и 60 ст.) лева – държавна такса, на основание чл. 78,
ал. 6 от ГПК.
ОСЪЖДА Д. П., роден на 07.04.2996г., да заплати на Д. Е. П., ЕГН **********
сумата от 1925.00 (хиляда деветстотин двадесет и пет) лева на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК разноски по делото.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
2
ПРЕПИС ОТ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ след влизането му в сила да се изпрати
на Столична община за съответно вписване на лишаването от родителски права в актовете
за гражданско състояние и на Д“СП”-Възраждане (чл. 136 СК).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните (чл. 259, ал. 1 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3