ПРОТОКОЛ
№ 147
гр. гр.Мадан, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100490 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД - СОФИЯ – редовно призован,
не изпраща представител. Постъпила е молба-становище от процесуалния
представител адв. З. Ц., с която моли да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Е. Д. – редовно призован чрез особен представител,
не се явява, представлява се от назначеният особен представител АДВ.М. О..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 1602/03.06.2025 г. от ищеца, с
която моли да се приеме заключението на вещото лице по изготвената
съдебно-счетоводна експертиза. Счита, че исковата претенция е допустима,
основателна и доказана. Взема становище по същество. Моли да им бъдат
присъдени направените деловодни разноски и по заповедното производство, и
по настоящото производство съобразно формулиран в молбата списък на
разноските. Препис от молбата се предостави на особения представител на
1
ответника.
Докладва се постъпилото на 03.06.2025 г. заключение по съдебно-
счетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което
няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице. Препис от
заключението се предостави на особения представител на ответника.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на
вещото лице:
Б. З. Р. – на 58 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без
родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
АДВ.О. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
счетоводната експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 300 лева от внесения
депозит.
АДВ.О. – Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, в качеството ми на особен
представител моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и
недоказан, като поддържам съображенията, изложени в писмения отговор. С
оглед изхода на делото, при евентуално присъждане на разноски в полза на
ищеца, правя възражение за прекомерност на претендираното по заповедното
2
производство адв.възнаграждение, като при наличие на предпоставки за
присъждането му моля същото да бъде определено в размер под минималния
по наредбата за адв.възнаграждения.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Да се заплати сумата от 500 лева на адв. М. О. – възнаграждение за
особен представител от внесения депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3