№ 21950
гр. София, 03.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110154833 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от П.
Д. С., ЕГН ********** и Н. Д. С., ЕГН **********, с която е предявен иск с
правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 59, ал. 3, предл. 2 от ЗС за
признаване за установено по отношение на ответницата К. Н. К., ЕГН
**********, че вещното право на ползване върху 1/4 идеална част от
апартамент № 20, находящ се в гр. С...., съставляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 68134.4356.108.11.20, запазено пожизнено в нейна
полза, е погасено поради неупражняването му в петгодишния срок по чл. 59,
ал. 3, предл. 2 от ЗС, и при условията на евентуалност иск с правно основание
чл. 124, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 61 от ЗС за прекратяване на правото на
ползване, запазено пожизнено в полза на ответницата.
С решение № 13135 от 03.07.2024 г. съдът е уважил предявения иск,
като е осъдил ответника да заплати разноските по делото. В диспозитива на
решението обаче е допусната техническа грешка, като не е довършен
диспозитива на постановеното решение с оглед изложеното в мотивите.
Съгласно чл. 247 от ГПК съдът по своя инициатива или по молбата на
страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически
грешки.
1
Съдът констатира, че в решението е допусната очевидна фактическа
грешка, изразяваща се недовършване на диспозитива на постановеното
решение с оглед изложеното в мотивите.
Воден от горното, Софийски районен съд, ГО, 154 състав
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
в решение № 13135 от 03.07.2024 г. по гр.д. № 54833 по описа за 2022 година
на СРС, 154 състав, като в диспозитива на същото, следва да се чете:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от П. Д. С., ЕГН
********** и Н. Д. С., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. С..., срещу К. Н.
К., ЕГН **********, с адрес: гр. С..., в отношенията между страните, че
вещното право на ползване, което ответницата си е запазила с нотариален акт
за дарение на недвижим имот № 65, том LVI, дело № 11056 от 28.07.1992 г. на
нотариус при Втори районен съд, гр. София, върху следния имот: апартамент
№ 20, находящ се в гр. С...., със застроена площ от 53,96 кв.м., състоящ се от
две стаи, кухня и други обслужващи помещения, при съседи: изток – улица,
запад – апартамент 21, север – улица, юг – зелена площ, отгоре – Г... С... № 35
/ведомствен/, отдолу – Н... Н..., заедно с мазе, застроено на 2,78 кв.м., при
съседи: изток – улица, запад – В... В. № 3 8 /ведомствен/, север – Наньо
Михайлов № 9 /ведомствен/ и юг – зелена площ, заедно с 1,305% идеални
части от общите части на сградата и с право на строеж от общите части на
мястото – държавна земя, който апартамент съставлява самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 68134.4356.108.11.20 по КККР на гр. София,
одобрени със Заповед № РД-18- 14/06.03.2009 г. на Изпълнителния директор
на АГКК, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж –
68134.4356.108.11.21, под обекта - 68134.4356.108.11.15, над обекта -
68134.4356.108.11.25., е погасено по давност поради неупражняването му в
петгодишния срок по чл. 59, ал. 3 от ЗС.
ОСЪЖДА на основание 78, ал. 1 ГПК К. Н. К., ЕГН **********, с адрес:
гр. С..., да заплати на П. Д. С., ЕГН ********** и Н. Д. С., ЕГН **********,
двамата с адрес: гр. С..., сумата 2 065,00 лева, представляваща сторени
разноски в настоящото производство.
2
Решението е неразделна част от решение № 13135 от 03.07.2024 г. по
гр.дело № 54833/2022 г. по описа на СРС, 154 състав.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски Градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3