№ 1447
гр. София, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20211110138455 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 21392/01.07.2021 г., уточнена с молба с
вх. № 49027/01.09.2021 г., подадена от „Банка ДСК“ АД, в качеството й на
кредитор на починалата П. БЛ. Г., в която е обективирано искане съдът да
определи срок, в който наследниците й по закон – БЛ. Т. Г., да заявят дали
приемат, или се отказват от оставеното им наследство.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован, районния съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН, ако в дадения срок
наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството.
Заявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от
ЗН.
Видно от представени по делото препис-извлечение от акт за смърт №
230/19.03.2021 г. и удостоверение за наследници изх. № РПД21-ФИ17-
24/10.08.2021 г., издадено от Столична община – Район „Подуяне“, П. БЛ. Г.,
ЕГН **********, вдовица, б.ж. на гр. София, е починала на 18.03.2021 г., като
е оставила за свои наследници по закон лицата: БЛ. Т. Г., ЕГН **********
/син/.
Ето защо молбата с правно основание чл. 51, ал. 1 от ЗН е процесуално
допустима. Същата изхожда от лице, което има качество на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицето, по
1
отношение на които иска да се установи дали приема или се отказва от
наследство, е наследник по закон на това лице /кредитополучател/.
С определение № 7685/01.11.2021 г. съдът е определил едномесечен срок
на лицето БЛ. Т. Г., ЕГН **********, считано от получаване на съобщението,
в който изрично писмено да заяви по делото дали приема оставеното му от П.
БЛ. Г., ЕГН **********, вдовица, б.ж. на гр. София, починала на 18.03.2021
г., наследство с молба-декларация, с нотариална заверка на подписа, като му е
указал последиците при неизпълнението в срок.
БЛ. Т. Г. е редовно уведомен за указанията на съда, дадени му с
определение № 7685/01.01.2021 г , видно от находящите се по делото
разписки за получаване на съобщение. В указания от съда срок, включително
и до момента, същият не е представил по делото доказателства, съдържащи
някакво волеизявление, нито е посочил уважителни причини за неизпълнение
на дадените указания в срок.
Освен това, по делото не са представени доказателства, удостоверяващи,
че преди дадения от съда срок по чл. 51, ал. 1 от ЗН наследниците на П. БЛ. Г.
са приели наследството от своя наследодател.
Законовата последицата от пасивното поведение на наследника е уредена
в разпоредбата на чл. 51, ал. 2 от ЗН. След като в дадения от съда срок той не
е заявил приема ли или се отказва от наследството на своя наследодател, то по
смисъла на чл. 51, ал. 2 от ЗН той губи правото да приеме наследството.
Поведението на същия следва да бъде прието като мълчалив отказ да приеме
наследството на своя наследодател.
Поради това в книгата за приемане и отказ от наследство на Софийския
районен съд по чл. 49, ал. 1 от ЗН следва да бъде вписано, че наследника на П.
БЛ. Г. - БЛ. Т. Г., губи правото да приеме наследството на своя наследодател,
тъй като в указания от съда срок не е представил по делото волеизявление в
тази връзка.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН в книгата за приемане и
отказ от наследство при Софийски районен съд, че БЛ. Т. Г., ЕГН **********,
ГУБИ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ НАСЛЕДСТВОТО на своя наследодател
П. БЛ. Г., ЕГН **********, вдовица, б.ж. на гр. София, починала на
18.03.2021 г.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2