Определение по дело №3430/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2476
Дата: 28 септември 2016 г. (в сила от 28 септември 2016 г.)
Съдия: Емилия Колева Енчева
Дело: 20165530103430
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2016 г.                                    Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд               ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На  28 септември                             2016 г.

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

                                                               

Секретар: М.Й.

Прокурор: ……………………………………

 

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

Гр.дело номер  3430 по описа за 2016 година.

На именното повикване в   11  часа се явиха:

 

        

         ИЩЕЦ В.В.В., действаща със съгласието на своята майка и законен представител Е.Г.Г.  - редовно и своевременно призована, лично се явява Е.Г. Кънчева


ОТВЕТНИК В.И.В. редовно призован, лично и с адв. ВЪЛЕВ, редовно упълномощен с отговора.
        

         СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото

 

         Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, страните са редовно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

        

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

                    

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

         Постъпила е искова молба от В.В.В., действаща със съгласието на своята майка и законен представител Е.Г.Г., в която твърди, че ответникът е неин баща, който е бил осъден да й заплаща ежемесечна издръжка в размер на 50 лв. с решение от 29.12.2008 г. От началото на 2012 г. ответникът престанал да заплаща и тази издръжка. Сочи, че е ученичка в ПМГ „Гео Милев” гр.Стара Загора, ежегодно нараствали нуждите й за униформа, учебници, помагала и др. Моли съда да увеличи издръжката й на 170 лв.

 

         В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника В.И.В., в който твърди, че претендирания размер на издръжката бил завишен. Сочи, че е безработен, не притежава недвижими имоти, но е съгласен да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 105 лв.

         От изложените обстоятелства в исковата молба се налага изводът, че искът следва да бъде квалифициран като такъв по чл. 150 СК.

Не се спори по делото, че ответникът е баща на ищцата В.В.В., както и че е бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 50 лв. В това производство ищцата следва да ангажира доказателства за променените обстоятелства от присъждане на издръжката и за възможностите на ответника да заплаща издръжка в поискания размер, а ответникът да ангажира доказателства за възможностите си да заплаща издръжка.

 

СЪДЪТ:

ПРИКАНИ страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в половин размер.

         НАПЪТВА  страните към медиация – доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице – медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение.  Спорът може да бъде решен и чрез друг способ за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.

 

         СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по доклада. постигнахме спогодба в следния смисъл: ответникът да заплаща ежемесечна издръжка на непълнолетното дете В.В.В. в размер на 120 лв., считано от датата на завеждане на исковата молба 18.07.2016 г. до окончателното изплащане на сумата, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.  Ответникът не претендира разноски.

 

 

 

                                      С П О Г О Д И Л И      С Е:

 

 

  1. ИЩЕЦ:…………………….

             /законен представител Е.Г.Г./

 

 

 

 

  1. ОТВЕТНИК: …………………………………

            /В.И.В./

 

 

 

 

         Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и е в интерес на детето, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, както следва:

               

         ОСЪЖДА В.И.В., ЕГН ********** *** да заплаща на непълнолетното дете  В.В.В., ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител Е.Г.Г., ЕГН ********** и двете от гр. Стара Загора, ул. Ген.Гурко № 135, вх. Г, ет.5, ап.110 ежемесечна издръжка в размер на 120 лв., считано от датата на завеждане на исковата молба 18.07.2016 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на сумата, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване..

 

         ОСЪЖДА  В.И.В., ЕГН ********** *** да заплати ДТ върху увеличения размер на издръжката в размер на 57.60 лв.

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3430/2016 г. по описа на РС Стара Загора.

        

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11.10 ч.

 

 

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                            СЕКРЕТАР: