Определение по дело №897/2018 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 януари 2019 г.
Съдия: Мария Добрева Василева Данаилова
Дело: 20187060700897
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 декември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Велико Търново, 02.01.2019г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на втори януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария Данаилова

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова адм. д. № 897/2018г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Като разгледа жалба С.С.Г. ***, чрез адв. Ж.Д. от ВТАК, против принудителна административна мярка принудително преместване на ППС без знанието на неговия собственик, наложена от инспектор ПНП ППС при „ОДПГ“ ЕООД, гр. Велико Търново, съдът установи следното:

С разпореждане от 14.12.2018г. на съдията докладчик жалбата е оставена без движение до заплащане на държавна такса в размер на 10лв.

С молба вх. № 6625/21.12.2018г. е указанията са изпълнени.

Видно от констативния протокол същият е подписан единствено от инспекторът от „ОДПГ” ЕООД, без да е посочен в него служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –  В. Търново. Разпоредил преместването е съставителят на протокола инсп. Станислав С..

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и е редовна с оглед на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. 

 

С оглед изясняване от фактическа страна на делото и компетентността на органа, издал оспорвания административен акт разпореждане за налагане на ПАМ следва да бъдат изискани от „ОДПГ“ ЕООД – В. Търново да представи по делото писмени доказателства, досежно компетентността на лицето, издало оспорваното разпореждане, а именно длъжностна характеристика на инспектора, а така също и заповеди и други документи, които регламентират утвърждаването на нарядите и патрулно-постовата дейност за периода 27.11.2018 година 12,19 часа, с което да се установи кои служители са били на работа, дали същите са действали в качеството си на длъжностни лица и като такива са разпоредили преместването на  процесния л.а. на посочената дата и час.

 

Във връзка с изясняване на факти от значение за правилното решаване на делото, следва да бъдат изискани от Община В. Търново схема за организацията на движението на пътния участък – ул. „Асен Златарев“ с обозначение на вертикалната сигнализация.

 

 

Предвид гореизложеното съдът на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 152, ал. 2 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ С.С.Г. ***, чрез адв. Ж.Д. от ВТАК.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК инспектор ПНП ППС при „ОДПГ“ ЕООД – В. Търново. 

ЗАДЪЛЖАВА „ОДПГ“ ЕООД – В. Търново да представи по делото писмени доказателства, досежно компетентността на лицето, издало оспорваното разпореждане, а именно цитираните овластителни заповеди, а така също и заповеди и други документи, които регламентират утвърждаването на нарядите и патрулно-постовата дейност за периода 27.11.2018 година 12,19 часа, с което да се установи кои служители са били на работа, дали същите са действали в качеството си на длъжностни лица и като такива са разпоредили преместването на  процесния л.а. на посочената дата и час.

ЗАДЪЛЖАВА Община Велико Търново в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото схема за организацията на движението на пътния участък – ул. „Асен Златарев“ с обозначение на вертикалната сигнализация.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.01.2019 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника. Към призовката за ОТВЕТНИКА да му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: