РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Чепеларе, 16.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на дванадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Е.С.
като разгледа докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело №
20235450100039 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба, уточнена с молба вх. № 933/30.03.2023 г., подадена
от ГПК „.....“, ЕИК ..... против „.....“ ЕООД, ЕИК ....., с която е предявен осъдителен иск с
правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 327, ал. 1 от ТЗ.
Ищецът твърди, че с ответното дружество имат неформален договор за доставка на
дървен материал във вид на трупи, собствено производство, добити от него. Твърди също,
че: 1. По фактура № 3878/01.08.2022 г. е доставил и предал на ответното дружество дървен
материал - смърч, ела и бор на стойност 5887.20 лв. с ДДС. Датата на плащане по тази
фактура е 01.08.2022 г. 2. По фактура № 3881/02.08.2022 г. е доставил и предал на ответното
дружество дървен материал - смърч, ела и бор на стойност 4899.96 лв. с ДДС. Датата на
плащане по тази фактура е 02.08.2022 г. Общата стойност на доставения от ищеца дървен
материал по горните три фактури е в размер на 10787.16 лв. с ДДС. Сочи, че през месец
януари 2023 г. ответникът е внесъл в касата на предприятието сумата от 1100 лева и че на
01.03.2023 г. ответникът е внесъл в касата на предприятието сумата от 2980 лева, или общо е
внесъл сумата от 4080 лева, като остатъкът за плащане е в размер на 6707.16 лева. Уточнява,
че с внесената през м. януари сума от 1100 лева и с внесената на 01.03.2023 г. сума от 2980
лева ответникът е погасил частично задължението си по фактура № 3878/01.08.2022 г.
цялата на стойност 5887.20 лева, като дължимият остатък по тази фактура е 1807.20 лева.
Посочва, че срокът за плащането на този дървен материал според фактурите отдавна е
изтекъл, но въпреки многократно проведените разговори с управителя на ответника, до
настоящия момент по тези фактури пълно плащане не е извършено. С писмена покана до
ответното дружество, получена лично от управителя – И.К. на 16.02.2023 г., същият бил
уведомен от ищеца, че ако дружеството не заплати дължимата сума, ще потърси намесата на
съда.
Горното пораждало правен интерес за ищеца да заведе граждански иск, за да
защити правата си.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника „...." ЕООД да заплати
на ГПК "....." сумата от общо 6707.16 лева за доставения дървен материал по 2 бр.фактури –
фактура № 3878/01.08.2022 г. цялата от 5887.96 лева с ДДС, по която фактура ответникът
дължи сумата от 1807.20 лева и по фактура № 3881/02.08.2022 г. за сумата 4899.96 лева с
1
ДДС, по която фактура ответникът дължи цялата сума, ведно със законната лихва върху
главницата от 6707.16 лв. от датата на завеждане на исковата молба до нейното окончателно
изплащане. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.
Препис от исковата молба с приложенията, както и от уточняващата молба с вх. №
933/30.03.2023 г. са връчени на същия чрез законния му представител на 11.04.2023 г. /л. 22
от делото/.
Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като призовката
за него е получил на 02.06.2023 г. чрез законния представител - управителя И.К., ведно с
определението на съда по чл. 140 от ГПК № 104/26.05.2023 г. /разписка л. 26/. Както в
призовката, така и в определението, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се
гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски
/каквито указания се съдържат и във връченото на ответника разпореждане № 98/31.03.2023
г./.
В проведеното съдебно заседание на 12.06.2023 г. ответникът, не изпраща
процесуален представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, със становище вх. № 1605/08.06.2023 г.
изрично е поискал да бъде постановено неприсъствено решение срещу него, поддържано и в
проведеното по делото открито съдебно заседание.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 от ГПК, не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От писмените
доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковите
претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК, не следва неприсъственото решение да се
мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 от ГПК,
с което предявеният осъдителен иск да се уважи изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на
ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК. Направено е искане за присъждане на разноски и е
представен списък на разноските, съобразно който се претендират такива за платена
държавна такса в размер на 268.29 лева, както и адвокатско възнаграждение в размер на 970
лева, като в тези размери същите ще бъдат присъдени.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА .....“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр. Ч., област С.,
ул. "...." № ... да заплати на ГПК „.....“, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр. Ч.,
област С., ул. "...." № .... на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 327, ал. 1 от ТЗ,
сумата в общ размер на 6707.16 лева с ДДС /шест хиляди седемстотин и седем лева и 16 ст./,
от която - сумата 1807.20 лева с ДДС - главница, представляваща остатък от дължима сума
за доставен дървен материал - смърч, ела и бор, в която връзка е издадена фактура №
3878/01.08.2022 г. на стойност 5887.20 лева с ДДС и сумата 4899.96 лева с ДДС - главница,
представляваща цялата дължима сума за доставен дървен материал - смърч, ела и бор, в
която връзка е издадена фактура № 3881/02.08.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата в общ размер на 6707.16 лева от датата на завеждане на исковата молба -
20.03.2023 г. до окончателно й изплащане.
ОСЪЖДА .....“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр. Ч., област С.,
ул. "...." № ... да заплати на ГПК „.....“, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр. Ч.,
2
област С., ул. "...." № ... направените разноски за настоящото производство, както следва:
268.29 лева /двеста шестдесет и осем лева и 29 ст./ за платена държавна такса и 970 лева
/деветстотин и седемдесет лева/ за платено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда
на чл. 240 от ГПК пред ОС - Смолян в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
3