Решение по дело №91/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 16
Дата: 2 юни 2021 г. (в сила от 2 юни 2021 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20213320200091
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Кубрат , 01.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ в публично заседание на
първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Вера Л. Димова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20213320200091 по описа за 2021 година
Кубратски районен съд като взе предвид обясненията на страните
дадени в днешното съдебно заседание и обясненията на свидетелите
приложени към делото, на основание чл. 1 от УБДХ,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя И.М.И. – роден на *** г. в ***, с постоянен
адрес в ***, ***, неженен, неосъждан, български гражданин, със средно-
специално образование със специалност ***, безработен, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2021 год. около 14:00 часа в ***, е осъществил
акт на дребно хулиганство, изразяващ се в предизвикване на скандал,
съпроводен с отправяне на обидни думи, ругатни, закани за саморазправа към
А.Х.М. и В.К., като скандалът е продължил в 14:30 часа с лицето А.М. на
публично място – паркинг на магазин за хранителни стоки на ул.
„Добруджа“, с което от обективна и субективна страна е осъществил
непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и
спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на
основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, му налага
административно наказание ГЛОБА, в размер на 100 (сто) лева.
1
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 03.06.2021 година
от 14:30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми
Окръжна прокуратура - Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – Кубрат за сведение
след влизане в сила на решението.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по АНД № 91 по описа на РС – гр.Кубрат за 2021 г.
Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000 – 3012/ 01.06.2021г. по
описа на РУ - Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно
хулиганство по УБДХ на същото.
Повдигнати са обвинения по отношение на нарушителя: И.М.И – роден
на *** г. в ***, с постоянен адрес в ***, ***, неженен, неосъждан, български
гражданин, със средно-специално образование със специалност ***,
безработен.
Актосъставителят П.Г. – мл. ПИ при РУ - Кубрат поддържа акта, както
е съставен и предявен.
В съдебно заседание нарушителят се признава за виновен в извършване
на деянието, за което е обвинен, изразява съжаление за стореното. Моли да
му бъде наложено наказание глоба в минимален размер, предвид
обстоятелството, че е безработен, без доходи и имущество и тъй като
единствен се грижи за възрастните си болни родители.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на
нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
На 21.05.2021 год. около 14:00 часа в ***, е предизвикал скандал на
територията на предприятие – площадка за изкупуване и складиране на
билки, в присъствието на множество хора, предаващи билки и работещи по
обработката им, с изкупуващия ги А.Х.М.; отправял е срещу него обидни
думи, ругатни и закани за саморазправа, като същото агресивно поведение
демонстрирал и по отношение на работещата в същото предприятие В.К.;
напуснал с лекия си автомобил мястото на скандала, но половин час по –
късно – около 14:30 часа, управлявайки собствения си автомобил видял на
паркинг на магазин за хранителни стоки на ул. „Добруджа“ автомобил,
управляван от А.М., спрял, слязъл от автомобила си и се отправил отново към
А.М.; продължил скандала – на висок глас отправял обидни думи, ругатни и
заплахи за физическа разправа с него.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното
1
производство от свидетели на проявата, относно датата, мястото и начина на
извършването й от нарушителя И.И., които потвърждават установената
фактическа обстановка по делото.
Същите се потвърждават и от обясненията на нарушителя.
От правна страна:
Съдът счита, че И.И. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на административното нарушение хулиганство.
От обективна страна, нарушителят И. е осъществил признаците на
изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил
непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение и държане към
друг човек – А.М., на публично място, с което е нарушил общественият ред и
спокойствие. Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена
опасност, единствено поради адекватното, овладяно и възпиращо нарушителя
поведение на служителите на МВР, и не представлява престъпление по чл.
325 от Наказателния кодекс.
От субективна страна, деянието на И.И. е извършено от него при форма
на вината пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Съдът счита, че така извършената противообществена проява е довела
до нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По наказанието:
Съдът намира, че извършената от нарушителя проява не се отличава с
висока степен на обществена опасност, и не до степен да осъществява
признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на
наказанието, съдът взе предвид липсата на отегчаващи обстоятелства, и
наличието на критично отношение към случилото се.
Съобразявайки същите, съдът определи за подходящо наказанието от
вида - „Глоба”, в размер на 100 /сто/ лева. Определеното му така наказание
би могло да постигне целта да се поправи и превъзпита И.И. към спазване на
законите, административния ред и добрите нрави, и ще въздейства
предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите
членове на обществото.
Воден от изложените мотиви, съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2

3
Съобщи за изтекли лични данни