Решение по дело №2069/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 454
Дата: 18 ноември 2020 г. (в сила от 4 декември 2020 г.)
Съдия: Милена Рибчева
Дело: 20205530202069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 45418.11.2020 г.Град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Стара ЗагораVIII-ми наказателен състав
На 18.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
Секретар:Александра Н. Танева
като разгледа докладваното от Милена Рибчева Наказателно дело от общ
характер № 20205530202069 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. С. Б. , роден на 20.09.1985 год. в град Стара Загора,
живущ в град Стара Загора, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2020 год. в град
Стара Загора, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с
нетно тегло 0,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин - 66,1 % (тегловни проценти), на стойност 5,75 лева /съгласно Приложение 2
на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството/, като
случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, като на
основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА, в размер на 1000.00 лева (хиляда лева), която да се
заплати на Държавата в полза на съдебната власт по бюджетната сметка на Районен съд –
Стара Загора.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, представляващи: остатък от иззетото
наркотично вещество, получен след отделяне на представителна проба – метамфетамин с
нетно тегло 0,23 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин - 66,1% (тегловни проценти), намиращо се на съхранение в Първо РУ-Стара
Загора, да бъде предадено на Агенция “Митници“ и унищожено по надлежния за това ред.
1

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, представляващи: 4 броя найлонови
пликчета, електронна везна с № Р138, 1 брой сламка, монета с номинал 5 ст., намиращи се
на съхранение в Първо РУ-Стара Загора да бъдат отнети в полза на Държава и унищожени
като вещи с малозначителна стойност.

ОСЪЖДА подсъдимия Б. С. Б. , с ЕГН **********, с посочена самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР - Стара Загора, сумата
в размер на 104,28 лева (сто и четири лева и двадесет и осем стотинки), представляваща
направените в хода на досъдебното производство разноски за физико-химична експертиза и
фотоалбум.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес, пред
Окръжен съд град Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 454 от 18.11.2020 година по н.о.х.дело № 2069/2020 год. по
описа на Старозагорския районен съд

Обвинението против подсъдимия Б. С. Б. , роден на *** година в град Стара Загора,
живущ в град Стара Загора, ***, българин, български гражданин, с висше образование,
неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, е за това, че на 18.06.2020 година в град
Стара Загора, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с
нетно тегло 0,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин - 66,1 % (тегловни проценти), на стойност 5,75 лева /съгласно Приложение 2
на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 година за определяне на цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството/, като
случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.
С определение в разпоредително заседание от 18.11.2020 година беше постановено
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и осма от НПК.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и
пледира подсъдимия да бъде признат за виновен, като на основание чл.78а от НК, бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му бъде
наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева. Моли направените по
делото разноски да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Защитникът адв.Ив.С.С. от АК Стара Загора оспорва обвинението и пледира
подзащитният му да бъде признат за невиновен.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по проведеното
досъдебно производство и в хода на съдебното следствие доказателства, намери за
установено следното:
Подсъдимият Б. С. Б. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
на основание чл.78а от НК. Същият е жител на град Стара Загора.
На 18.06.2020г., около 00:15 часа св.Ян.П.К. и колегата му св.Г.Ив.З. – полицаи в
сектор “ООР“ при Второ РУ Стара Загора, при изпълнение на служебните си задължения
патрулирали в района на парк “Пети октомври“ в гр.Стара Загора.
По същото време, в една от алеите в парка, на маса находяща се на около 60 метра от
сградата на Община Стара Загора, полицейските служители забелязали струпване на
няколко лица от мъжки пол.
Тъй като лицата имали съмнително поведение, св.Колев и колегата му решили да им
извършат проверка.
По време на проверката, служителите на полицията поискали документите за
самоличност на лицата и установили, че това са свидетелите С.Ив.Д., К.С.М., Т.П.Т. и подс.
Б. С. Б. .
Непосредствено, преди започване на извършената проверка, виждайки
приближаващия екип от полицейски служители, подс.Б. видимо се притеснил и внезапно
изхвърлил на земята найлонов плик, съдържащ малка електронна везна, къс от сламка,
1
монета от 5 ст. и няколко празни найлонови пликчета.
Виждайки случилото се, служителите на полицията се усъмнили, че в изхвърленото
от подс.Б. найлоново пликче може да се съдържа забранено за притежаване вещество,
поради което запазили местопроизшествието и поискали да им бъде оказано съдействие от
дежурната оперативно следствена група за извършване на действия по правилата на НПК.
След пристигане на дежурната оперативно следствена група на място, за времето от
01:00 часа до 01:46 часа на 18.06.2020 год. бил извършен оглед на местопроизшествие, при
който изхвърленият от подс.Б. полиетиленов плик бил иззет. По време на направения оглед,
върху пейката на масата, до мястото на което подс.Б. стоял било намерено и иззето друго
(идентично на вид, като изхвърлените от подс.Б.) найлоново пликче, съдържащо бяло
кристалообразно вещество. При направен полеви наркотест, веществото реагирало
положително на метамфетамин.
Извършеното в неотложност действие било отразено в Протокол за оглед на
местопроизшествие от 18.06.2020 год. и впоследствие било одобрено с Определение от
същата дата по ЧНД № 1474/2020 год. по описа на Районен съд Стара Загора.
Обстоятелството, че при направения оглед на местопроизшествие били намерени и
иззети забранени за притежаване вещества, които били притежание на подс.Б., дало повод
на служителите на Първо РУ Стара Загора да извършат в условията на неотложност и
претърсване в обитаваното от обвиняемия жилище, находящо се в гр.Стара Загора, ***. По
време на претърсването в посоченото жилище не били намерени и иззети забранени за
притежаване вещества.
Извършеното в неотложност действие било отразено в Протокол за претърсване и
изземване от 18.06.2020 год. и впоследствие било одобрено с Определение от 19.06.2020
год. по ЧНД № 1490/2020 год. по описа на Районен съд Стара Загора.
В хода на разследването по досъдебното производство, свидетелите С.Ив.Д., К.С.М.
и Т.П.Т. са заявили, че преди извършване на проверката от органите на МВР са видели, че
подс.Б. е държал иззетите пликчета и вещества, като дори е употребил част от
кристалообразното вещество, но при идването на полицаите видимо се притеснил и решил
да ги изхвърли.
В хода на разследването по досъдебното производство била назначена и изготвена
физикохимична експертиза № 316/19.06.2020 год. на БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора, от
заключението на която се установява, че притежаваното от подс.Б. вещество представлява
метамфетамин с нетно тегло 0,23 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 66,1% /тегловни проценти/.
Метамфетаминът е наркотично вещество, няма легална употреба, пазар и
производство и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Единната конвенция за психотропните вещества на
ООН, ратифицирана от РБългария. Същият е включен в чл.3, ал.2 от ЗКНВП - “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”,
както и в Списък № 1 на чл.3, ал.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 год.
Съгласно Приложение № 2 на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998
год. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
2
съдопроизводството (ПМС № 23/29.01.1998 год.), цената на 1 грам метамфетамин,
независимо от процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент е 25,00
лева.
С оглед на горе-изложеното, съобразно доказателствата по делото преценени
поотделно и в тяхната съвкупност и цялост и по така описания по- горе начин подсъдимия
Б. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 18.06.2020 година в град Стара Загора, без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло
0,23 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин - 66,1
% (тегловни проценти), на стойност 5,75 лева /съгласно Приложение 2 на Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните
вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството/, като деянието
представлява маловажен случай.
Предвид възрастта на подсъдимия, чистото му съдебно минало, малкото количество и
ниската цената на наркотичните вещества, предмет на престъплението, липсата на адекватен
житейски опит и обстоятелството, че същият е неосъждан и няма данни за други негови
противообществени прояви, извършеното от подсъдимия е с по - ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените (обичайните) случаи на престъпления от
този вид, поради което представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в
съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (Докладна записка от 18.06.2020 година
– 2 броя; Сведение от С.М.Д. от 18.06.2020 година; Сведение от К.С.М. от 18.06.2020
година; Определение № 602/18.06.2020 година; Протокол за оглед на местопроизшествие от
18.06.2020 година; Фотоалбум от 21.06.2020 година; Протокол за разпит на свидетел от
18.06.2020 година на Ян.П.К.; Протокол за разпит на свидетел от 18.06.2020 година на
Г.Ив.З.; Протокол за разпит на свидетел от 18.06.2020 година на С.Ив.Д.; Протокол за
разпит на свидетел от 18.06.2020 година на К.С.М.; Протокол за разпит на свидетел от
18.06.2020 година на Т.П.Т.; Определение № 607/19.06.2020 година; Протокол за
претърсване и изземване от 18.06.2020 година; Протокол за извършена експертиза №
316/19.06.2020 година; Справка за съдимост рег. № 2463/23.06.2020 година; Протокол за
разпит на обвиняем от 24.07.2020 година; Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние от 24.07.2020 година), както и приетата в хода на съдебното следствие
като писмено доказателство справка за съдимост на подсъдимия, като в тази насока следва
изрично да се отбележи, че всички изброени доказателства кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, без да са налице съществени (относно съставомерните факти и
обстоятелства) противоречия между тях, поради което не се налага поотделното им
обсъждане.
При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по
несъмнен и безспорен начин, че на 18.06.2020 година в град Стара Загора, подсъдимият Б.
С. Б. без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло
0,23 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин - 66,1
% (тегловни проценти), на стойност 5,75 лева /съгласно Приложение 2 на Постановление на
Министерски съвет № 23/29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните
вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството/, като случаят е
3
маловажен, с което свое деяние той е осъществил от обективна и субективна страна
признаците от престъпния състав на чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.
За да признае подсъдимия за виновен в извършването на гореописаното
престъпление, съдът прие, че деянието е било извършено от него при пряк умисъл, тъй като
той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат
механизмът и начинът на извършване на деянието, както и обстоятелствата, при което то е
било извършено, а също и направените от подсъдимия самопризнания в хода на
досъдебното производство.
Тъй като подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ и не е освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК, от деянието не са настъпили имуществени
вреди и за извършеното престъпление законът предвижда наказание глоба до 1000 лева,
съдът, на основание чл.78а от НК, освободи подсъдимия Б. С. Б. от наказателна отговорност
за извършено от него престъпление, като му наложи административно наказание “глоба” в
размер на 1000 лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства направените от подсъдимия самопризнания и изразеното от
него критично отношение към извършеното в хода на досъдебното производство, младата
му възраст и чистото му съдебно минало, както и липсата на отегчаващи отговорността
обстоятелства, които да не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха
могли да бъдат отчетени като такива. В случая обаче, изхождайки от една страна от
разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, според която административното наказание „глоба” по
този член се налага в размер от 1000 до 5000 лева, и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК,
според която, когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и
друго по - леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на
тази глоба, а от друга страна - от разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК, по който текст е
настоящото обвинение, визираща наказание глоба до 1000 лева, съдът намира, че
наказанието, което съдът следва да наложи и наложи на подсъдимата, не би могло да бъде
нито по - малко, нито по - голямо по размер от 1000 лева.
Съдът постанови веществените доказателства, представляващи: остатък от иззетото
наркотично вещество, получен след отделяне на представителна проба – метамфетамин с
нетно тегло 0,23 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин - 66,1% (тегловни проценти), намиращо се на съхранение в Първо РУ Стара
Загора, да бъде предадено на Агенция “Митници“ и унищожено по надлежния за това ред,
както и 4 броя найлонови пликчета, електронна везна с № Р138, 1 брой сламка, монета с
номинал 5 ст., намиращи се на съхранение в Първо РУ Стара Загора да бъдат отнети в полза
на Държавата и унищожени.
Предвид изхода от делото съдът присъди в тежест на подсъдимия направените
разноски в хода на досъдебното производство в размер на сумата от 90,16 лева (деветдесет
лева и шестнадесет стотинки), за физико-химична експертиза и фотоалбум.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
4
Съобщи за изтекли лични данни