Определение по дело №704/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260784
Дата: 19 юли 2021 г.
Съдия: Светла Рускова Димитрова
Дело: 20202330100704
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 март 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 260784/19.7.2021г.

 

гр. ЯМБОЛ.19.07.2021..г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд ...................... гражданска колегия в закрито

заседание на .......19.07.2021г........година в състав:

                                                                                                    Председател:Св.Д.

                                                                                                     

при секретаря ............................................... .....…...........................................и в присъствието на

прокурора......................................................................................…като разгледа докладваното от

........................................СЪДИЯ  Д.…………………..гр.дело N  704... по   описа

 за 2020год.  и за да се произнесе взе предвид следното.................................................................

 

Производството е по чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на „БАНКА ДСК“ АД, инкорпорирана в подадена от него въззивна жалба  с искане да им бъдат присъдени разноски  за юрисконсултско възнаграждение от 200лв. Посочва, че съда не се е произнесъл изрично по отношение на направените разноски и претендираното юрисконсултско възнаграждение, а именно кои точно платени от тях разноски не признава, съгласно уважената част от исковата претенция. Твърдят, че направените и заплатени от ищеца разноски са в общ размер на 855.65лв., без включено в тях  юрисконсултско възнаграждение, като съдът не се е произнесъл изрично по отношение на претендираното юрисконсултско възнаграждение.

      В дадения срок не е постъпил писмен отговор от Г.Д.Д., представляван от особен представител.

      Съдът намира молбата за допустима, т.к. е подадена в предвидения по чл.248,ал.1 от ГПК срок.

Разгледаната по същество съдът приема следното:

С решение № 260100/26.02.2021г. постановено по делото съдът е осъдил Г.Д.Д. да заплати на „БАНКА ДСК“ ЕАД сумата от 915.69лв., представляваща неизплатена главница по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 05.06.2017г., като е отхвърлели исковете на дружеството за заплащане на сумата от 324,41лв. - дължима договорна (възнагарадителна) лихва за периода от 20.05.2018г. до 12.03.2020г. и на сумата от  88.11лв. -дължими такси по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 05.06.2017г., като неоснователни.

Видно от представения от ищеца списък на разноските по чл.80 от ГПК /лист 114 от делото/ , същият е посочил следните разноски: 150.00 лв – държавна такса за образуване на исковото производство, 219.69лв. – депозит за назначен особен представител на ответника по делото, 200лв. – депозит за вещо лице, по допусната съдебно-икономическа експертиза по делото, 285.36лв. - депозит за вещо лице по допусната съдебно-графологична експертиза и 200.00лв. – юрисконсултско възнаграждение. Общата сума на посочените разноски възлизат на сумата от 1055,05лв., като в нея влиза и сумата от 200лв. - юрисконсултско възнаграждение. Съобразно уважената част на исковете по правилото на чл.78,ал.1 от ГПК разноските, които се дължат на ищеца от ответника по съразмерност възлизат на сумата от 727,37лв. Съдът е присъдил разноски от 728,06лв., поради което действително разноските са неправилно изчислени, но не по доводите на страната.

 В оглед на това и на осн.чл.248,ал.3 от ГПК , Я Р С

 

                                     О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ИЗМЕНЯ решение № 260100/26.02.2021г. постановено по гр.д. № 704 по описа на ЯРС за 2020г., в частта в която Г.Д.Д. е осъден да заплати на „БАНКА ДСК“ ЕАД разноски  в размер на 728.06лв. и вместо това постановява:

ОСЪЖДА Г.Д.Д. да заплати на „БАНКА ДСК“ ЕАД направените по делото разноски в размер 727,37 лв.

Определението подлежи на обжалване пред ЯОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: