О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Плевен, 27.07.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, десети
граждански състав, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.
дело № 2821 по описа за 2020 година, на основание данните по делото и закона,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова
молба, подадена от П.Х.Д., ЕГН**********,***
без посочен ответник.
В исковата молба се съдържат множество твърдения,
които по съществото си се състоят в това, че ищеца е недоволен от влязлото в
сила ЕР № 45/6-2000 от 01.03.2000г. на централна военномедицинска комисия,
както и от издадената въз основа на него Заповед от 21.03.2000г. на ***на
отбраната. Счита, че чрез поведението на своя ***Х.Ц.Д., който като недостоен
да наследи майката на ищеца, е отчуждил неговите права на „гражданско състояние
на физически и психически здрав, годен за военна служба и сто процента
работоспособен“. Прави се искане да бъде отменено ЕР № 45/6-2000 от
01.03.2000г. на централна военномедицинска комисия.
Съдът намира предявената претенция за недопустима.
На основание чл.17, ал.2 ГПК, гражданския съд се произнася инцидентно по
валидността на административни актове. В практиката на ВКС няма отклонения , че
съгласно чл. 17, ал.2 ГПК гражданският съд се произнася инцидентно по
валидността на административните актове, независимо от това дали те подлежат на
съдебен контрол. Произнасянето, обаче е само в мотивите на решението, доколкото
е във връзка с основния гражданскоправен спор по конкретното дело. Гражданският
съд няма правомощието да прогласява с диспозитива на решението си нищожността
на административния акт. Такова правомощие има само административният съд, в
процедура по обжалване на административния акт, при спазване на правилата на
АПК. В настоящото производство пред гражданския съд се прави искане за отмяна
на административен акт, което е неопустимо.
Оттук следва изводът, че депозираната искова молба
е процесуално недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено,
поради което съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 2821/2020
год. по описа на Плевенския районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от връчването му на
молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: