О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
19.04.2023 г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
административен |
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
19.04. |
Година |
2023 г. |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Съдебни
заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
дело
номер |
74 |
По
описа за |
2023 |
година. |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
Съдът,
след като взе предвид постъпилите молби от пълномощника на „Салко“
ООД ***, включително доказателства за внасяне на определения депозит, намира,
че следва да бъдат поставени конкретни задачи на назначеното по делото вещо
лице, което да извърши допуснатата по делото съдебно-почеркова
експертиза, а именно вещото лице Д.М.П., който след като се запознае с
материалите по делото, снеме сравнителни образци от подписа на управителя на „Салко“ ООД *** – К. Х. М. и извърши необходимите справки,
включително и в Заявления за издаване на „БЛД“ на К. Х. М., да отговори на
следните въпроси:
I.
Положените подписи, респ. някой
от подписите в следните фактури:
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД - фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ АД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ АД – фактури с: № ***;
С
доставчик ЕТ „***“ – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***.; изпълнен ли е от К. Х. М., с ЕГН **********. В кои/кой от горните
документи е налице изпълнен подпис на лицето?
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да извърши назначената
по делото съдебно-почеркова експертиза Д.М.П., който
след като се запознае с материалите по делото, снеме сравнителни образци от
подписа на управителя на „Салко“ ООД *** – К. Х. М. и
извърши необходимите справки, включително и в Заявления за издаване на „БЛД“ на
К. Х. М., да отговори на следните въпроси:
I. Положените
подписи, респ. някой от подписите в следните фактури:
С доставчик „***“ ЕООД – фактури
с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД - фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ АД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ АД – фактури с: № ***;
С
доставчик ЕТ „***“ – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***;
С
доставчик „***“ ЕООД – фактури с: № ***;
С доставчик „***“ ООД – фактури с: № ***; изпълнен ли е от К.
Х. М., с ЕГН **********. В кои/кой от горните документи е налице изпълнен
подпис на лицето?
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 500 лв., платими
от внесения депозит от жалбоподателя.
Определението е окончателно.
Председател: