Р Е Ш Е Н И
Е
№2128/8.5.2015г.
гр. Варна,
08.05.2015г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XХХІ състав в
публично съдебно заседание, проведено на двадесет и първи април две хиляди и
петнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир
Нинов
при
участието на секретар М.М., като разгледа
докладваното от съдията гр.д. №13451/2014г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.50 от СК, трансформирано на основание чл.321, ал.5 от ГПК, в
съдебно заседание проведено на 21.04.2015г.
В исковата молба, ищеца М.Н.М. твърди, че с ответницата Р.М.М. са сключили брак с удостоверение за граждански
брак №682/08.06.2002г. От брака си имат родени две деца - на 15.07.2003г. е
родено първото им дете Е*** М.М., а на 11.08.2007г. е
родено второто им дете К*** М.М.. През първите години
от брака, страните съжителствали нормално, проявявали обич и разбирателство
един към друг, полага ли са грижи за семейството си. Твърди, че преди година в
отношенията помежду им настъпила промяна изразяваща се в чести конфликти между
съпрузите. Твърди, че ответницата поддържа връзки с други мъже, като на
17.10.20014г. се е изнесла от семейното им жилище и е заявила, че "отива
да си поживее с нейния" в гр.София. Счита, че от така създалата се
ситуация, страда не само той, но и двете им дъщери страдат. Счита, че бракът му
с ответницата е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответницата,
изпразнен от съдържание, съществува формално и е неоправдан както в обществен,
така и в личен аспект. Моли, да бъде постановено решение, с което:
бракът между страните да бъде прекратен с
развод
упражняването на родителските права върху
родените от брака им деца Кристина М.М. и Е*** М.М., да бъде предоставено на бащата.
на ответницата бъде определен личен режим на
контакт с децата, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 9:00
часа в събота до 18:00 часа в неделя с преспиване, както и за периода на
зимните и пролетните ваканции по три дни и 30 дни през лятната ваканция, за
времето, когато бащата не ползва платен годишен отпуск.
ответницата да бъде осъдена да заплаща в
полза на децата Елица М.М. и Кристина М.М., чрез ищеца, като техен баща и законен представител,
месечна на издръжка в размер на 120лв за всяко дете отделно, с падеж до 5-то
число на месеца, за който се дължат, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда, до настъпване на обстоятелства водещи до изменяването
или прекратяването й.
след развода, ответницата да носи предбрачното си фамилно име – М***.
Ползването на семейното им жилище, находящо се в гр. В**** да бъде предоставено на бащата, за
срок от една година.
Да му бъдат присъдени направените по делото
съдебно-деловодни разноски.
Ответницата не е депозирала отговор в законоустановения срок.
В хода на делото, страните заявяват, че са
постигнали споразумение.
С оглед постигнатото между съпрузите споразумение
и при направено от тяхната страна искане за трансформиране на производството от
развод по исков ред, в развод по взаимно съгласие, производството по делото е
преобразувано в охранително по реда на чл.50 от СК с протоколно определение от
21.04.2015г. След трансформация на производството, съпрузите лично поддържат
постигнатото сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да се разведат, както и
сключеното споразумение.
След
преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От
представеното удостоверение за сключен граждански брак издадено въз основа на
акт за брак №682 от 08.06.2002г. на общ.Добрич се установява, че страните са
сключили граждански брак на 08.06.2002г., като съпругата е приела да носи
фамилното име на съпруга си - М..
При
така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Молбата
за развод е допустима, разгледана по същество се явява основателна.
С
оглед изразеното и поддържано лично, сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие,
относно прекратяването на брака, съдът намира, че не следва да се изследват
мотивите на молителите за прекратяването на брака им и той следва да бъде прекратен
на осн. чл.50 от СК.
Постигнатото
между съпрузите споразумение съдът преценява, като законосъобразно, пълно,
непротиворечащо на закона и морала и в интерес на децата поради което следва да
бъде утвърдено.
Съдът
определя окончателна държавна такса по молбата за развод в размер на 50лева на осн. чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, които следва да бъдат разделени по равно между
страните.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
С РАЗВОД по взаймно съгласие на основание чл.50 от СК, сключения на 08.06.2002г. пред длъжностното лице по гражданското състояние
при В****, граждански брак между М.Н.М. с ЕГН ********** и Р.М.М. с ЕГН **********, за който е съставен акт за граждански
брак №682 от 2002г. на ОбС Варна.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото по реда на чл.51 от СК споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ
ползването на семейното жилище находящо се в гр. В****
на М.Н.М. с ЕГН ********** за срок от една година на основание чл.56, ал.3 от СК.
ПОСТАНОВЯВА
след прекратяване на брака съпругата Р.М.М. с ЕГН **********
да носи предбрачното си фамилно име- М***.
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по отношение на децата Елица М.М. ЕГН********** и К**** М.М. ЕГН**********
на бащата М.Н.М. ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ
местоживеене на децата Елица М.М. ЕГН********** и К****
М.М. ЕГН********** при бащата М.Н.М. с ЕГН **********
на
адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ
режим на лични отношения на майката Р.М.М. с ЕГН********** с децата Е**** М.М. ЕГН********** и Кристина М.М.
ЕГН**********, като и дава възможност да ги вижда и взема, както следва: всяка
първа и трета седмица от месеца от 9:00ч. в събота до 18ч. в неделя с
преспиване, както и за периода на зимните и пролетните ваканции по три дни и 30
дни през лятната ваканция, за времето, когато бащата не ползва платен годишен
отпуск.
ОСЪЖДА
Р.М.М. с ЕГН********** да заплаща в полза на
децата Е*** М.М. ЕГН********** и К**** М.М. ЕГН**********, чрез техният баща и законен представител М.Н.М.
с ЕГН**********, месечна издръжка в размер на
по 100лв. за всяко от децата считано от 27.10.2014г., с падеж пето число на месеца, за
който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска,
считано от постановяване на настоящото решение до настъпване на законна причина за изменение
или прекратяване, на основание чл.143, ал.2 от СК.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: