№ 188
гр. Бургас, 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря Ж.З.М.
и прокурора М. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20222120201652 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
К..
Обвиняемият Н. ЛЮБ. Ш., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. З.Б. от БАК, служебен защитник на обвиняемия от ДП,
редовно уведомена.
Съдът докладва извършена служебно справка за съдимост на лицето Н.
ЛЮБ. Ш., актуална към 17.05.2022 г., от която е видно, че лицето не е
осъждано.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая адв. Б. да ме защитава в настоящото
производство.
АДВ. Б.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата на обвиняемия Ш..
Съдът на основание чл. 94, ал. 3, вр. ал. 1, т. 9 НПК, чл. 381 от НПК и
чл. 26, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1, чл. 25, ал. 1 от ЗПрП
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адв. З.Б. от БАК за служебен защитник на обвиняемия Н.
ЛЮБ. Ш. по НОХД № 1652/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия от лична карта, както
следва:
Н. ЛЮБ. Ш. – ЕГН **********, роден на ***. в гр. Бургас, обл. Бургас,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: ***7, със
средно образование, женен, самоосигуряващо се лице, частен бизнес,
неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Б.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам
споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи
на закона и на морала и с предложените наказания ще бъдат постигнати
целите, предвидени в чл. 36 от НК, поради което моля да бъде одобрено.
2
АДВ. Б.: Представили сме Ви споразумение, което съдържа всички
изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и молим да
бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно
ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се подписах, ясно
ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Бързо
производство № 3292 БП 264/2022 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на
МВР - Бургас, Пор. № 918/2022 г. по описа на БРП, както и актуална справка
за съдимост.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промени в
споразумението като счита, че за постигане на целите на наказанието
кумулативното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ следва да
се определи в размер на „осем“ месеца като се отчита оказаното от
обвиняемия съдействие на разследването и бързото приключване на
3
производството, но в същото време следва да се отчете обществената
опасност на деянието и че тя е висока предвид това, че са засегнати
обществени отношения във връзка с транспорта, в които участват широк кръг
от лица, на които се поставят в опасност живота и здравето. Не без значение е
и обстоятелството, че в МПС е имало и друго лице, чийто живот и здраве
също са били поставени в опасност.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ. Б.: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М.К. – прокурор в Районна прокуратура -
Бургас.
ОБВИНЯЕМ: Н. ЛЮБ. Ш. – ЕГН **********, роден на ***. в гр.
Бургас, обл. Бургас, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: ***7, със средно образование, женен, самоосигуряващо се лице, частен
бизнес, неосъждан.
ЗАЩИТНИК: адвокат З.Б., вписан в Адвокатска колегия - Бургас.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Н. ЛЮБ. Ш. – ЕГН ********** се признава за виновен
в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2. На 03.05.2022г. в гр. Бургас, по ул. „Комлушка низина“ срещу
магазин „Салекс“ в посока магазин „Роси“ управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка “***”, модел “***” с рег. № *** след
употреба на наркотични вещества, а именно: „метамфетамин“, установено с
техническо средство “Dreger Drug Test 5000” /Дрегер Дръг Тест 5000/, с
фабричен № ARLB 0021, проба № 173/03.05.2022г.
3. Деяниeтo e извършенo виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
4
4. За посоченото в т. 1 и т. 2 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на
обвиняемия Н. ЛЮБ. Ш., ЕГН ********** на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 250
/двеста и петдесет/ лева.
5. На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на
обвиняемия Н. ЛЮБ. Ш., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК, се приспада времето от
03.05.2022г., през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред.
6. Веществените доказателства: -1 /един/ брой касета от техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/ с фабричен №
АRLB 0021, да остане приложена по делото в срока на съхранение на същото,
след което да бъде унищожена.
5. Разноски по делото – няма направени.
6. С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма
причинени имуществени вреди.
Субектите постигнаха съгласие по описаните по - горе въпроси, водени
от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/М. К./ /адв. Зл. Б./ /Н. ЛЮБ. Ш./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
ОБВИНЯЕМ:………………………….
/Н. ЛЮБ. Ш./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение и
вписано в съдебния протокол съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на
характера и тежестта на престъплението, споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. ЛЮБ. Ш. – ЕГН ********** , роден на
***. в гр. Бургас, обл. Бургас, българин, български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес: ***7, със средно образование, женен, самоосигуряващо се
лице, частен бизнес, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 03.05.2022г. в гр.
Бургас, по ул. „Комлушка низина“ срещу магазин „Салекс“ в посока магазин
„Роси“ управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„***”, модел „***” с рег. № *** след употреба на наркотични вещества, а
именно: „метамфетамин“, установено с техническо средство “Dreger Drug
Test 5000” /Дрегер Дръг Тест 5000/, с фабричен № ARLB 0021, проба №
173/03.05.2022г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА за извършеното деяние на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия Н. ЛЮБ. Ш., ЕГН **********, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от
НК, кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
6
НК на обвиняемия Н. ЛЮБ. Ш., ЕГН ********** наказание лишаване от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето от 03.05.2022г.,
през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 /един/
брой тест-касета от „Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/ с
фабричен № АRLB 0021, да остане по делото за срока на съхранение на
делото в архив, след което да бъде унищожена по реда на ПАС.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, Н. ЛЮБ. Ш., ЕГН
**********, да заплати 5 /пет/ лева държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд – Бургас.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1652/2022 година по
описа на Районен съд - Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7