Решение по дело №2230/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1242
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20225300502230
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1242
гр. Пловдив, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20225300502230 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 247 от ГПК.
Делото се докладва по повод молба вх. № 25882/06.10.2022 г., подадена
от адв. В. П. К., в качеството си на пълномощник на Й. Г. Ц. и П. – С. И. Ц., с
искане да се поправи очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение
№ 1213/04.10.2022 г., постановено по въззивно гражданско дело № 2230/2022
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Х – ти граждански състав. Молителят
твърди, че е налице несъответствие във волята на съда, изразена в мотивната
част на решението и обективираното в диспозитива му, като неправилно е
посочен размера на разноските, присъдени в полза на доверителите му, а
именно записаната цифром сума от 60, вместо правилната от 600.
Настоящият съдебен състав като съобрази изложеното в молбата и взе
предвид данните по делото, намери за установено следното:
Молбата е процесуално допустима като подадена в срок, от
легитимирана страна в спора, имаща интерес да иска поправка на очевидна
фактическа грешка. Разгледана по същество същата се явява основателна.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения
текст в диспозитива на решението. Такъв е и настоящия случай, чрез
формулираното искане с молбата от 06.10.2022 г. Видно от мотивната част на
решението на стр. 3, ред втори, разглеждащ въпроса за дължимите разноски,
1
съдът е определил и техния размер – 600 лв., което не съответства на
обективираното в диспозитива на решението. Действително е допусната
техническа грешка в сочения от молителя смисъл. Същата подлежи на
отстраняване по реда на чл. 247 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за
поправяне на допуснатата в решението очевидна фактическа грешка, поради
което:
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
1213/ 04.10.2022 г. на Пловдивския окръжен съд, Х-ти гр.с. постановено по
в.гр.д.№ 2230/2022 г., като на л.30 от въззивното дело на ред 10 отгоре надолу
числото 60 да се чете 600 (шестстотин) лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2