№ 9
гр. Търговище, 31.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тридесет и
първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
и прокурора В. Анг. В.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20233500200191 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура гр. Търговище – редовно призована, се
представлява от зам. окръжния прокурор В. А..
Подсъдимият Й. Б. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Р.
от АК-Търговище, упълномощен защитник от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Й. Б. Й. – роден на 05.11.2004 год. в гр. Търговище,
живущ в същия град, български гражданин, грамотен, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.
1
Адв. Р.: Нямам искане за отвод.
Подсъдимият Й.: Нямам искане за отвод.
ОТВОДИ и САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, изготвили сме споразумение с
подсъдимия и неговия защитник, което поддържам и моля да одобрите като
не противоречащо на закона и морала.
Адв. Р.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с
Окръжна прокуратура, което моля да одобрите. Доверителят ми е наясно с
последиците от споразумението, че има сила на присъда, по смисъла на
закона.
Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото
досъдебно производство № 357/2022 година по описа на РУТърговище,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото Бързо
Производство № 385/2023г. по описа на РУ – Търговище, при ОД на МВР –
Търговище.
Съдът докладва основанията за образуване на делото.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Й. Б. Й.:
Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че след подписване на
същото, то ще има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях
и доброволно съм подписал същото. Запознат съм и с последиците, че следва
да се приложи и чл. 68 от НК, по отношение на наложеното ми наказание по
предходна присъда.
Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че
постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и
морала.
2
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение,
постигнато по НОХД № 191/2023 год. по описа на Окръжен съд – Търговище,
по силата на което страните са се съгласили на следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че на 12.05.2023г. в гр.
Търговище, подсъдимият Й. Б. Й., с ЕГН **********, без надлежно
разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1, и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по см. на
чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ на приложение № 1, към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- коноп /марихуана/ с тегло 0,66 грама - с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,20% на
стойност 3,96 лева;
- две разфасовки с тегло от 1,61гр. и 0,71гр. коноп /марихуана/ с
процентно съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
20,70% и 19,20% на обща стойност 13,92 лева;
- тринадесет разфасовки с общо тегло от 9,28гр. коноп /марихуана/ с
процентно съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
20,90% на обща стойност 55,68 лева;
- петдесет разфасовки с общо тегло от 37,85гр. коноп /марихуана/ с
процентно съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол
18,60% на обща стойност 405,24 лева;
- коноп /марихуана/ с тегло 17,85 грама - с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,10% на
стойност 107,10 лева;
- коноп /марихуана/ с тегло 0,30 грама - с процентно съдържание на
3
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,30% на
стойност 1,80 лева.
Деянието е извършено от обвиняемия Й. Б. Й. виновно, при условията
на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.1, предл. 4 от НК.
ІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
подсъдимия Й. Б. Й. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК,
като се прилага разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия се
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” в размер на 10 /десет/ месеца.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
се определя първоначален „Общ“ режим за изтърпяване на наложеното на
подсъдимия Й. Б. Й. наказание „Лишаване от свобода“.
ІV. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Й. не се налага по-
лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от
свобода“ за престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подсъдимият Й. Б. Й., ЕГН
********** следва да заплати по сметка на Министерство на вътрешните
работи сумата от 1141,17 /хиляда сто четиридесет и един лева и
седемнадесет стотинки/, представляващи направени по делото разноски за
изготвяне на заключение по назначената съдебна физико-химична експертиза.
VІ.1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл.
53, ал. 2, б. „а” от НК, веществените доказателства по делото /високорискови
наркотични вещества/, съхранявани в РУ – Търговище, при ОД на МВР –
Търговище се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като предмет на
престъпление, притежаването на които е забранено, както следва:
VІ.1.1. Иззетото с протокол за доброволно предаване от 12.05.2023г.
– 0,66 грама коноп /марихуана/, с остатъчно количество от 0,46 грама
след извършеното изследване по назначената съдебна физико-химична
експертиза.
VІ.1.2. Иззетото с протокол за претърсване и изземване от
12.05.2023г.
- общо 97, 29 грама коноп /марихуана/ с остатъчно количество от 93,86
грама след извършеното изследване по назначената съдебна физико-химична
4
експертиза.
VІ.2. Отнетите в полза на държавата наркотични вещества, следва да се
унищожат по реда предвиден в глава осма на ЗКНВП и Наредба за условията
и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях /приета с
ПМС №28/14.02.2006г. на ПМС, публикувана в ДВ бр. 18 от 28.02.2006г./.
VІ.3. След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от
Определението на ОС – Търговище, с което е било одобрено същото, да се
изпрати на директора на ОД на МВР – Търговище за изпълнение в частта
касаеща унищожаването на отнетите в полза на държавата наркотични
вещества.
VІІ.1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 53, ал. 1, б. „а” от
НК се ОТМЕМАТ в полза на държавата, приложените към делото
веществени доказателства, които принадлежат на подсъдимия и са послужили
за извършване на престъплението:
- 1 брой на електронна везна с батерии, сива на цвят с прозрачен капак,
с лепенка на нея с надпис „500g/0,01g QC.PASS.JH”;
- 1 брой горелка с надпиs „Nola 861 H18“
VІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, приложените към делото
веществени доказателства 6 бр. празни хартиени пликове, с надписи ВД и
множество найлонови прозрачни и черни опаковки, следва да се
УНИЩОЖАТ след одобряване на настоящото споразумение от съда, като
вещи без собствена търговска стойност.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, неразделна
част от което е декларацията на обвиняемия по реда на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила
присъда.
След като окончателният вид на споразумението се включи в съдебния
протокол и се вписа в него, съдът го предоставя за подписване на страните.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
5
/В. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. Р./
ПОДСЪДИМ:
/Й. Й./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6