П Р О Т О
К О Л
2014г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 26.02.2014година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Б.З.
Е.П.
Секретар: А.В.
Прокурор:ИВАН
И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД.№198 по
описа за 2013година
На поименното повикване
в 14.30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО
ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП-ГР.ИСПЕРИХ се
явява зам.районен прокурор Иван И..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.Д. се
явява лично и с назначения по делото служебен
защитник адв.М.К..
ПРОКУРОР-Да се даде ход
на делото.
АДВ.К.-Не са налице
процесуални пречки да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.-Да се
даде ход на делото.
Съдът
намира,че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по
делото самоличност.
ДОКЛАДВА предложение от РП гр.Исперих по отношение на осъденият Д.С.Д. да бъдат определени две отделни общи наказания по влезли
в сила присъди съответно по НОХД№198/13г.,НОХД№268/12г.
и НОХД№323/12г. трите на Районен съд гр.Исперих и НОХД№249/13г. на Окръжен съд
гр.Разград.
ПРОКУРОР-Поддържам предложението.
АДВ.К.-Предложението е основателно, като представителя на РП-гр.Исперих
е пропуснал в искането си да опише, като да бъде зачетено предварителното му задържане от
08.01.13г.
Възражения нямам, разяснил
съм на подзащитният ми преди с.з., моля да не увеличавате размера на така определеното
общо наказание.
Да се допълни само в
диспозитива на предложението задържането му под стража от 08.01.13г. да бъде
зачетено от постановения от Вас съдебен акт.
Нямам други възражения,
подзащитния ми е запознат, разговарях с
него други доказателства няма да сочим.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените по
делото справка за съдимост №232 от 18.02.14г., издадена от Бюро съдимост при Окръжен
съд гр. Разград.
ПРИОБЩАВА към материалите
по делото НОХД№249/13г. по описа на Окръжен
съд гр.Разград.
ПРОКУРОР-Други доказателства няма да соча.
АДВ.К.- Други доказателства няма да соча.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР-Поддържам направеното
предложение за определяне на общо наказание по двете съвкупности така, както съм
ги посочил.Няма да се повтарям, тъй като са посочени точно.Следва на основание
чл. 59, ал.1 от НК да се зачете времето, през което подсъдимият е бил задържан
с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” от 08.01.13г. по НОХД№198/13г.
на Районен съд гр.Исперих така,както му е зачетено задържането със самата присъда.На
основание чл. 25, ал. 2 от НК да му се приспадне излежаното до момента наказание
по НОХД№249/13г. на Окръжен съд гр. Разград,
считано от 26.11.13г. до момента.
АДВ.К.-Не се противопоставям
на предложението на РП-гр.Исперих и зам. районния прокурор.Ваша е присъдата в
най-големия размер от 4 години, подзащитният ми без мое знание е обжалвал, аз не съм протестирал
пред Окръжен съд гр.Разград,тъй като съм я счел за справедлива.Сега съм
разговарял с него и съм му обяснил на подзащитният ми.Доволен съм от уточнението
на зам.районния прокурор за приспадне на периода на предварителното задържане, а останалото как ще се изчисляват дните на
излежаване не е в правата на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С.-Придържам
се към казаното от адв.К.,още съм в следствения отряд .Желанието ми е да може
по-бързо да се кумулират наказанията, за
да може да бъда преместен в отряд, в който ще мога да работя и да ми се зачетат трудодните за изтърпяване
на наказанието.
СЪДЪТ счете делото за изяснено
от фактическа и юридическа страна,като
намира следното-по отношение на осъдения Д. С.Д. ЕГН ********** в периода 2012-14г. са постановени
четири влезли в сила присъди, три от
които като първа инстанция от Районен съд гр.Исперих и една като първа
инстанция от Окръжен съд гр.Разград.
С присъда №93 постановена
на 07.08.13г. по НОХД№198/13г. по описа на Районен съд гр.Исперих наказателна отговорност на осъдения Д.
С.Д. е ангажирана за множество престъпления,
осъществени в реална съвкупност в периода месец .12.2012г. до 08.01.13г.,като му е наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
С присъда №140 от
08.11.12г. постановена по НОХД№268/12г. по описа на Районен съд гр.Исперих наказателна отговорност
на осъденото лице е ангажирана за осъществено в условията на продължавано престъпление
деяние по чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.с чл. 26, ал. 1 от НК за времето от 29.03.12г. до 28.07.12г., като
му е било наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 месеца,изтърпяването на което е
било отложено за изпитателен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК от 3 години.
С присъда №153 от 06.12.12г,
постановена по НОХД№323/12г. по описа на Районен съд гр.Исперих наказателна отговорност на Д.С.Д. е ангажирана за осъществено в условията на продължавана
престъпна дейност деяние по чл. 194, ал.3 във вр.с ал. 1във вр.с чл. 26, ал. 1 от НК за времето от 16.10.12г. до 24.10.12г., като
му е било наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 4 месеца, изтърпяването на което е било отложено
за изпитателен срок на основание чл. 66, ал.1 от НК от 3 години.
С присъда №50 от
01.11.13г. постановена по НОХД№249/13г. по описа на Окръжен съд гр.Разград наказателна отговорност на осъдения е ангажирана
за осъществена от него в условията на продължавано престъпно деяние по чл. 249,
ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
В периода 07. срещу 08.01.13г., като му е било наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
16 месеца ефективно,видно от материалите по делото и справка за съдимост
престъпните деяния предмет на разглеждане по НОХД№268/12г. по описа на Районен
съд гр.Исперих и НОХД№323/12г. по описа на Районен съд гр.Исперих са били осъществени преди за което и да било
от тях да е била налице влязла в сила присъда.
Това налага извод,че по
отношение на тези наказания може да бъде осъщeствено групиране по реда
на чл.25, ал. 1във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК,като на осъденото лице бъде наложено най-тежкото наказание, явяващо се това по НОХД№268/12г. по описа на Районен съд
гр.Исперих, а именно„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от за срок от 8 месеца.
Следва така определеното
общо наказание по тази съвкупност да
бъде изтърпяно ефективно, в затворническо общежитие от закрит тип определено на
основание чл.60, ал. 1 от ЗИНЗС при определен режим СТРОГ по реда на чл.61, т. 2 от ЗИНЗС.
В отделна съвкупност се намират наказанията, наложени
на подсъдимият по НОХД№ 198/13г. по описа на Районен съд гр.Исперих и НОХД№249/13г.
по описа на Окръжен съд гр.Разград.Поради тази втора съвкупност следва да бъде определено
второ общо наказание,тъй като деянията предмет на разглеждане на това наказателно дело са осъществени
от осъденото лице, преди за което и да било от тях да е да е имало постановен влязъл
в сила съдебен акт.
Най-тежкото из между
двете наказания се явява това наложено по НОХД№198/13г. по описа на Районен съд
гр.Исперих, а именно„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”за срок от
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде зачетена
изтърпяната до момента част от наказанията, включени във всички от делата от втората
съвкупност.
Предвид данните по делото,
че по НОХД№198/13г. по описа на Районен съд гр.Исперих е било налице продължително
задържане и то същото на основание чл.
59, ал. 1 от НК следва да бъде зачетено считано от 08.01.13г .
По изложените съображения
и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание
чл. 25, ал. 1 от НК по отношение на осъдения
Д.С.Д. ЕГН ********** общо наказание по влезли в сила присъди постановени по НОХД№268 по описа за
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.
60, ал. 1 от ЗИНЗС така определеното общо наказание по тази съвкупност да бъде
изтърпяно в затворническо общежитие от закрит тип .
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС първоначален режим на изтърпяване на така определеното
общо наказание по тази в съвкупност „СТРОГ”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1 от НК по отношение
на осъдения Д.С.Д. ЕГН ********** общо наказание
по влезли в сила присъди постановени по НОХД№249/13г. по описа на Окръжен съд
гр.Разград и НОХД№198/13 г. по описа на Районен съд гр.Исперих в размер на по-тежкото „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС така определеното общо наказание по тази съвкупност да бъде изтърпяно в
затворническо общежитие от закрит тип .
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС първоначален режим на изтърпяване на така определеното
общо наказание по тази в съвкупност „СТРОГ”.
ЗАЧИТА на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяната до
момента част от наказанията,включени във всяка една от двете съвкупности.
ЗАЧИТА на основание чл.
59, ал. 1 от НК предварителното задържане на осъдения Д.С.Д. по НОХД№198/13г.
по описа на Районен съд гр.Исперих, считано от 08.01.13г.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред въззивна инстанция Окръжен съд гр.Разград.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи в 15.20ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАЕТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: