Определение по дело №2621/2018 на Районен съд - Стара Загора

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….       16.07.2018г.      Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД      VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  16 юли                       2018 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                        

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 2621, по описа за 2018 година.

 

          Депозирана е молба вх. № 18717/02.07.2018г. от ищцата по делото Т.З., действаща чрез пълномощника си адв. О., с която моли да бъде конституиран като страна по делото в качеството на ответник Иван Колев Иванов. С молбата се отстраняват и нередовностите, посочени в разпореждане от 05.06.2018г.

Съдът, като се запозна с молбата и приложените към нея писмени документи, счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена. Предмет на настоящото производство е установяване на вземане по издадена по ч. гр.д. № 1408/2018г. по описа на СтРС заповед за изпълнение, по която соченият втори ответник Иван Иванов се явява длъжник. Същият, в предвидения по чл. 414 от ГПК срок, е депозирал възражение. Предявената молба за конституирането му като втори ответник по делото е в едномесечния срок по чл. 415 от ГПК. Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

     КОНСТИТУИРА в качеството на ответник Иван Колев Иванов, ЕГН ********** ***.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, ведно с всички приложения, на всеки от ответниците.

УКАЗВА на всеки ответник, в едномесечен срок от получаването, да подаде писмен отговор.

     В съобщението до всеки ответник /Приложение № 7 към чл.2, т.7 от Наредба № 7 от 22.02.2008г. Обн. ДВ, бр. 22/2008г./ да се посочат задължителните изисквания към съдържанието на отговора /чл.131,ал.2 ГПК/ и последиците от неподаването му или неупражняване на права/чл.133 ГПК/, както и за възможността му да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това /чл.131, ал.1, изр.последно ГПК/.

    В съобщението до всеки ответник да се укаже на последния, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж му е връчено съобщение /призовка/ е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. В противен случай, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 41, ал.2 от ГПК, като всички съобщения до ответника ще бъдат прилагани към делото и ще се смятат за редовно връчени.

        Да се укаже на  всеки ответник, че съгласно чл.40 ГПК, ако няма пълномощник по делото в Република България и живее в чужбина  или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице (съдебен адресат) в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Ако ответникът, неговият законен представител, попечител и пълномощник не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

         Да се укаже на всеки ответник, че към отговора на исковата молба трябва да приложи: пълномощно, в случай, че отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

 

     В случай, че адресатът не може да бъде намерен на адреса, да се залепи уведомление на вратата /Приложение № 32, към чл.4, т.4 от Наредба № 7/22.02.2008г., обн. ДВ, бр. 22/2008г./ или на пощенската кутия, на адреса, а когато до тях няма осигурен достъп – на входната врата или на видно място около нея. Ако има достъп до пощенската кутия, връчителят да пусне уведомлението в нея.

 Определението не подлежи на обжалване.

     След изтичането на срока, делото да се докладва.                    

                           

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: